проверка на судимость

Уважаемые умники и умницы в юр. вопросах,дайте пожалуйста сайт, где можно запросить,написать туда, сделать запрос на проверку на судимость. уже 3-й раз нам говорят, что у нас судимость, но, её у нас нет и не было. не понимаю, неужели такое возможно ,что так совпадают все данные наши и либо кого то ещё. Очень прошу,подскажите,куда написать запрос.

Такого сайта нет и в ближайшее время не будет. Защита персональных данных граждан - сильная вещь.

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:07)
Помимо того что говорят о судимости, другие последствия были? В загрузке отказывали?

просто отказывали и всё,говорят судимость и всё. когда где..непонятно.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 10.02.2015 11:10)
а что тогда есть, какой выход? идти в местное мвд и там писать заявление какое то?

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:20)
Обратитесь в Информационный центр МВД по Удмуртской республике с заявлением о выдаче справки об отсутствии судимости.

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:19)
Судимость не является основанием для отказа в заключении договора.

Но и выбирать - заключать с вами договор или нет - вторая сторона вправе.

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:07)
Почему во множественном числе? Всех Ваших работников обвиняют?

Цитата (Овчинникова О.Л. ИП @ 10.02.2015 11:30)
да нет, я один . Кстати, спасибо за подсказку Антону Владимировичу,написал в ИЦ МВД по Удм. респ. на эл. почту к ним, мне пришёл ответ,нужно подъехать к ним и лично написать запрос-заявление, сказали дадут ответ.

Не за что. Также рекомендую обращаться в Роскомнадзор с заявлением о несанкционированном доступе к персональным данным гражданина, чтобы таких случаев было меньше.

Не всё так просто, как кажется.
Само собой, что сведения о судимости относятся к персональным данным и сбор такой информации запрещен. Но ее все же собирают, негласно. То есть отказ по причине того, что у человека судимость в общем-то незаконен. Однако, любая компания, которая заключает с кем-либо договор, может задать вопрос о наличии судимости. В случае, если человек скажет что судимости нет, а по данным компании судимость есть, то получается, что человек, который хочет заключить с тобой договор, заранее тебя обманывает. Обманув один раз, нет гарантии, что не обманет еще раз, а потому вряд ли с ним кто то будет иметь дело.
С другой стороны, если человек скажет правду что был судим, возникнет вопрос доверия. Вполне возможно, что компания может не доверять таким лицам, и это также право компании, т.к. заключение договора - дело добровольное, как и право выбора контрагента.
Таким образом, у компании есть право отказать в заключении договора вследствие недоверия и обжаловать это никак не получится. Вопрос доверия - понятие субъективное, здесь многое зависит от массы других нюансов: поведения человека, статьи УК и т.д. и т.п. если человек не вызывает доверия, то вряд ли кто с ним захочет иметь дело.
Ну нет у нас в обществе доверия к судимым лицам. А в некоторые гос.органы с судимостью вообще не берут.
Так что вопрос судимости не такой простой.
Еще раз хочу напомнить: что сбор информации о личной жизни гражданина запрещен. С другой стороны, сейчас есть базы судебных дел, где можно открыто прочитать приговоры, хотя они и не все попадают в базу, и часто обезличиваются, но все же что то есть.

написаное выше для большей ясности опишу следующей фразой:

1. Отказ заключить договор из-за наличия судимости не основан на законе.
2. Отказ заключить договор из-за недоверия по каким-либо причинам к другой стороне вполне законен.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 14:08)
Сколько смотрел, не видел ни одного решения суда, в котором можно однозначно идентифицировать гражданина. Либо используются нелегальные базы данных (купленные), либо диспетчера просто перестраховываются. В любом случае, под обработкой персональных данных понимается не только их хранение, но и сбор. Без разрешения гражданина это делать нельзя, кроме случаев, установленных законом. К рассматриваемой ситуации это не относится.

До заключения договора стороны вправе определять - стоит ли доверять партнёру или нет. Отказ в загрузке после подписания договора (заявки) на основании того, что появились сведения о судимости водителя незаконен.

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:07)
Обратитесь к адвокату чтобы составил ходатайство о снятии судимости( если таковая была) и получите подтверждающий об этом документ.Любая судимость имеет свои сроки.
При этом действительно Ваши контрагенты имеют полное право не в зависимости от того Вам отказать ссылаясь на ранее судимость. Не ищите в этом подвох. У каждой компании свой "монастырь"

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 13:19)

Давайте отвлечемся от юридических нюансов и вы задайте лично себе вопрос: вы бы доверили судимому человеку груз на сотни тысяч рублей, особенно если он был судим по тяжким статьям ? По моему, ответ очевиден. Зачем службе безопасности во что то вникать ( в статью УК и прочее), если можно выбрать человека без судимости. Таковы реалии жизни

Цитата (Чувашов А. В. ИП @ 10.02.2015 11:19)
А если они откажут в оплате, скажут ; судимость и всё.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 15:40)
Не корректный вопрос) Доверили бы или нет,да ещё по тяжким....Какое отношение тяжкие( терроризм,киднепинг,убийство,изнасилование и т.п.) имеют отношение к доверил /не доверил груз? Если только эти статьи под психическое расстройство "подвести". Но в целом соглашусь, для тех компаний, у кого это стоит под запретом ( не в зависимости от статьи или состава преступления и уж тем более ,что именно на это преступление человека с подвигло)равно как и сроки преступления или сроки погашения судимости. Если это в той или иной компании под запретом, то здесь ничего не поделаешь,имеют право, хотя с другой стороны получение подобной информации СБ компании является нарушением законов РФ, что по сути и факту эти действия являются не законными. а т.е. в нарушении законов,тем самым приравнивая свои действия к определённым статьям УК РФ) парадокс. Проще это не обсуждать и об этом не думать и не задаваться подобными вопросами. А если уж сказать словами В.В. Высоцкого " то наша Страна-это колония строгого режима" и де юро каждый третий судим, а де факто каждый первый нарушает закон.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 15:40)
Возьмём самую тяжёлую. За убийство. И почему ему груз нельзя доверить?

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 10.02.2015 17:03)

Вы зря в этот спор "встряли", нужно во-первых хотя бы понимать что значит "тяжкие преступления" (не просто названия статей, а порядок отнесения тех или иных преступлений к тяжким, то есть порядок классификации) , а во-вторых, понимать, о чем идет речь, а не так что прочитал чей то ответ, выдернул одну статью или фразу, и сразу в крик - как ???

например:

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 10.02.2015 17:03)
Это и говорит о вашем понимании, потому как нет тяжелых статей, нет вообще такой классификации, это понимание "из народа", а юристы вкладывают совершенно другой смысл, тот, который предусмотрен теорией уголовного права.

Речь то в этой теме форума идет о другом, и уж, честно говоря, Виктор Алексеевич, вы для меня не оппонент, потому как ваши знания в юриспруденции вряд ли сравнимы с моими. Со мной не надо спорить, проще у меня что то спросить, если сами не знаете.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 16:20)
Так я вроде спросил. (вопросительный знак стоит).

А спорить с Вами, действительно, - лучше не надо.

.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 16:20)
http://www.zakonrf.info/uk/15/