|
|
Пробил перегруз на одну ось, кто виноват
Грузились банкой стекляной, банка разная(мелкая, крупная) соответственно плотность то же разная. В перед накидали мелкой банкой, на весах на переднюю ось стрельнул перегруз. Общий вес 17т. Кто виноват, подходиь ли под статью УАТиГНЭТ статьи 35 пункт 3?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 09:11
|
Для начала подходит под статью 12.21.1 КоАП РФ "... с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более ...".
Далее предъявите убытки, которые возникли исходя из условий пункта 3 статьи 35 ФЗ УАТ и ГНЭТ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 10:34
|
Взвешивайте груз отдельно от ТС с предварительным уведомлением грузоотправителя о времени и месте проведения такого взвешивания. Только в этом случае можно будет привлечь ГО к ответственности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 10:43
|
в каждом городе много весовых. ну если сомневаетесь . сначала передним мостом заехали . потом задним. чисто для себя. зачем ехать до весового контроля?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 11:57
|
Грузился как то в Елабуге, тоже были палеты разного веса. На вопрос , а как же рассчитать нагрузку , что бы оси не пробило? Молодой человек на каре сказал : не переживай . у нас есть схема загрузки, с весами будет всё в порядке. И не обманул ведь! 
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 12:03
|
Цитата (transport-yurist (Транспортный юрист, ИП) @ 10.06.2016 10:34)Далее предъявите убытки, которые возникли исходя из условий пункта 3 статьи 35 ФЗ УАТ и ГНЭТ. на основании чего ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ то??
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 14:51
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 10.06.2016 14:51)на основании чего ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ то??
размер перегруза умножается на пройденный по области путь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 15:06
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 10.06.2016 15:06)на основании чего ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ то??
размер перегруза умножается на пройденный по области путь. и интересно...кто это будет оплачивать ??? моя ставка - оплатит перевозчик.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 15:12
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 10.06.2016 14:51)Цитата (transport-yurist (Транспортный юрист, ИП) @ 10.06.2016 10:34)Далее предъявите убытки, которые возникли исходя из условий пункта 3 статьи 35 ФЗ УАТ и ГНЭТ. на основании чего ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ то?? За неуказание в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах, состоянии и степени опасности, с грузоотправителя взыскивается штраф в размере двадцати процентов провозной платы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причиненного перевозчику такими нарушениями. Что-то из отмеченого можно применить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 16:36
|
Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 16:36)За неуказание в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах, состоянии и степени опасности, с грузоотправителя взыскивается штраф в размере двадцати процентов провозной платы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причиненного перевозчику такими нарушениями.
Что-то из отмеченого можно применить? конечно же НЕТ !!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 16:48
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 10.06.2016 16:48)Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 16:36)За неуказание в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах, состоянии и степени опасности, с грузоотправителя взыскивается штраф в размере двадцати процентов провозной платы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причиненного перевозчику такими нарушениями.
Что-то из отмеченого можно применить? конечно же НЕТ !!! Ну все тогда не пиши сюда больше раз тебе нечего сказать и дать полезный совет...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 17:24
|
Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 20:24)Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 10.06.2016 16:48)
Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 16:36)
За неуказание в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах, состоянии и степени опасности, с грузоотправителя взыскивается штраф в размере двадцати процентов провозной платы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причиненного перевозчику такими нарушениями.
Что-то из отмеченого можно применить?
конечно же НЕТ !!!
Ну все тогда не пиши сюда больше раз тебе нечего сказать и дать полезный совет...
 Хорошо воткнул, аплодирую стоя
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 17:33
|
Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 17:24)Ну все тогда не пиши сюда больше раз тебе нечего сказать и дать полезный совет... ну не интересен мне твой вопрос...и не интересно мне твоё мнение. Тебе...уважаемый совет даст Александр Б. Ты заплати ему...он и насоветует по полной....правда меня сомнения берут насчёт его советов.. и его понимания положений ТЗ РФ относительно общегражданских норм
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 17:45
|
Цитата (АльфаТранс, ООО @ 10.06.2016 12:11)на весах на переднюю ось стрельнул перегруз. Акт взвешивания, приглашение на составление протокола или сам протокол есть на руках? П.С. Не за все деньги берутся, а Москва все деньгами меряет. При этом один подсудность для исков перевозчика путает, другой некие ТЗ РФ  сочиняет. Для личного обсуждения открыта личка, в рабочее время готов потратить 5 минут.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 18:17
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.06.2016 18:17)Акт взвешивания, приглашение на составление протокола или сам протокол есть на руках? и чего .....даст этот протокол или акт ,при условии отсутствии ГРУБЫХ ошибок.... а....наверное это основания для претензии ГО.... или основания для протеста против иска ущерба дорогам....
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 18:24
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.06.2016 18:17)Акт взвешивания, приглашение на составление протокола или сам протокол есть на руках?
извиняюсь..... а кого и кто будет приглашать на составление протокола.....ну очень мне интересно... Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.06.2016 18:17)При этом один подсудность для исков перевозчика путает, другой некие ТЗ РФ ну а ТЗ РФ ...включает в себя не только гл. ГК РФ ...но и различные постановления.... ну не я это сочинил...это законодатель определил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 18:33
|
если вес груза соответствует весу указанному в документах, то виноват перевозчик.
если вес реальный больше веса указанного в доках - виноват заказчик.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 18:40
|
на выгрузке водитель составил схеру растановки банки. По сути как он должен был контролировать погрузку. Теория: брать каждый вид банки взвешивать, умножать на кол во потом делить на оси. Вот задача для водителей попробуйте разгодать: 10000 банок 1л - 3000, 2л-3000, 3л - 4000(это пример)
искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах Он же не знал что мелкая банка может весить на столько больше что выйдет перегруз. Или я ошибаюсь, как закон правильно растолковать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 19:10
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 19:20
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 10.06.2016 18:40)если вес груза соответствует весу указанному в документах, то виноват перевозчик. Почему всё перекладывают на перевозчика? Если палеты разного веса наверное надо было сначала их составить на земле, так сказать макет, а уж потом составлять в авто?!  так что ли? Если грузоотправитель знал, что палеты разного веса, то должен был составить схему погрузки в прицеп с учётом всей специфики. Это сугубо моё мнение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.06.16 19:29
|