Хочу оплатить за перевозку

Есть такая тема http://www.ati.su/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=1504187982&page=2, в которой люди жалуются о проблемах с ООО "Техинвест". Мы должны Техинвесту за две перевозки, но в связи с создавшейся ситуацией есть желание оплатить непосредственным перевозчикам и при этом быть уверенными, что впоследствие Техинвест сам или через уступку прав не предъявит нам.
Пока не вижу иного способа, кроме как дождаться срока давности или по решению суда.
Какой есть опыт по проблеме?

Цитата (`АвтоНЕГа`, ООО @ 29.03.2013 03:49)
Это ОЧЕНЬ ХОРОШО!
вы можете назвать этих ПЕРЕВОЗОВ? и позвать их в эту тему


Цитата (`АвтоНЕГа`, ООО @ 29.03.2013 03:49)
Елена, у Вас нет законных оснований оплачивать эту перевозку "Техинвесту" - По Законам РФ Грузовладелец должен оплатить собственнику/арендатору авто, совершившую эту перевозку

так же можно составить "трехстороннее соглашение" - подписать двумя сторонами и отправить мошенникам по юр.адресу - отправка будет уведомлением о проведение взаимозачета - при этом его согласия и не требуется

Если Ваша организация платёжеспособна, то чем объясните активную претензию на 44000 р.?

Цитата (ИМПУЛЬС-КС™ (Импульс-Комплект, ООО) @ 29.03.2013 17:13)
по КГ РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательств
1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Теперь по-простому. Цитирую из своего отзыва на претензию:
Цитата
Причем, все что свыше суммы за ущерб, пришлось выставлять из-за откровенного вранья.
Также поясняю, что если бы мы оплатили всю сумму за перевозку, то нет уверенности, что нам по нашей претензии ООО «КАРГО-ТРАНС» что-либо оплатит, поскольку:
- умышленно предоставили неполный комплект документов
- также выставляя на сайт претензию, скромно умолчали о Актах по порче груза (вследствие нарушения температурного режима)
- до сих пор не оплатили по выставленной месяц назад претензии.
Таким образом, данная претензия не имеет ничего общего с нашей платежеспособностью,и, как ни пафосно это звучит, но мы, действительно хотим оплатить людям, выполнившем свою работу, но так, чтобы самим впоследствие не пострадать.

Цитата (Манахов, физ.лицо @ 29.03.2013 21:36)
В нашей уральской общеобразовательной средней школе, хоть и не преподавали основы юриспруденции, но зато не учили с пренебрежением относится к людям, когда они просят совета (даже не помощи), дабы не пострадали люди (в данном случае перевозчики).
Правда есть предположение, что Вы хотели чем-то помочь, выложив некую схему, но в результате ... только плевок в сторону администрации сайта.
Кстати. Тоже часто плюю в ту же сторону.

прошло три месяца...
)))