Есть ли смысл оспаривать действия юристов АТИ?

Добрый день!

может кто то сталкивался с чем то похожим?

Предыстория:

Была заключена заявка на перевозку СПб-Москва. В заявке указано дата погрузки 28.11.2021 в 09:00 (это вскр)
а/м прибыл вовремя. Но его поставили грузиться только ближе к вечеру, а именно в промежутке с 16 до 17.

в 15:30 от перевоза пришло уведомление что составляем акт за срыв погрузки. (за не предоставление груза). НО он остался там... никуда не уезжал. Дождался когда его вызовут на погрузку. И когда начался процесс, в кузове обнаружили хлам в виде колес, досок и прочего хлама + сам прицеп был грязный. Соответственно такой а/м отказались грузить, а перевоз отказался убирать и мыть.

Ну и в понедельник мы пишем уведомление о срыве (в вскр этого сделать не было возможности). В ответ прилетает претензия от перевозчика, за непредставление груза. И в итоге Юристы АТИ пропускают претензию перевозчика, а нашу отменяют.

Аргумент юристов: в заявке указанно время 09:00 - в 09:01 а/м не пригласили грузиться => это непредоставление груза. => срыв.
Я долго и мучительно доказывал что в заявке прописано "нормативное время для погрузка/выгрузки 8 часов"
Юристы АТИ (в т.ч. перевоз) доказывают что это если сам процесс уже начался. То это время действует.

Я просил предоставить юристов АТИ, где такое сказано, что именно с момента когда начали грузить, а не с момента указанного в заявке. - В ответ тишина.

Я предоставил ссылку на Постановление Минтруда РФ от 17.10.2000 N 76. Где сказано что в себя включает нормативное время. - В ответ тишина. Точнее продолжают настаивать на своем, что нормативное время - это сам процесс погрузки, хотя доказать это никто не может...

Данную претензию мы оплатили. Так как любая пропущенная претензия влечет за собой снятие звезды и остальные последствия... Но если мы её оплатили - это не значит что мы с этим согласны.

Далее я упорно доказывал, что юристы были не правы что пропустили претезию. И если они это бы признали - то можно выставить встречную претензию как ошибочно уплаченные денежные средства.

Дошел до главного юриста. Попросил проверить верно ли юристы проверили и пропустили претензию. Пришел ответ, что раз претензия оплачена - то нет смысла рассматривать.
Дал совет "направить претензию в адрес юристов АТИ"

Но я не хочу ругаться с юристами в АТИ - это гиблое дело.... Я просто за правое дело. Что бы было по правилам. А не так, как покажется "справедливо" на взгляд юридического отдела АТИ.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.12.21 15:10

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 15:09)
Считаю что вопрос совершенно некорректный, поясню почему:

1. Юрист это человек с юридическим образованием, как правило наемный работник или индивидуальный предприниматель
2. Согласно ст. 20 ТК работодателем является физическое лицо, либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником
3. Согласно перечня терминов сего сайта АТИ это система Автотрансинфо, системы как известно не являются ни физическими ни юридическими лицами

То есть проще говоря система не может вступить в трудовые отношения с человеком, из чего следует что обжаловать действия анонимных лиц априори не состоящих в трудовых отношениях с системой невозможно в принципе...

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 19:09)
Склонен согласиться.

Статья 10. Предъявление и прием груза для перевозки
4. Груз считается не предъявленным для перевозки грузоотправителем в следующих случаях:
1) предъявление груза для перевозки с опозданием;


Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 19:09)
По смыслу заявки это время на выполнение погрузочных работ, а не время ожидания. В идеале видеть заявку конечно, а не предполагать с ваших слов.

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 19:09)
Почему вы их называете юристы. Они вроде даже сами себя позиционируют как модераторы претензий, то есть юридическое образование не презюмируется.


Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 19:09)
Дам и я свой совет. АТИ отменяют свои решения на основании судебного акта, устанавливающего обстоятельства спора. Будет судебный акт, устанавливающий предоставление несогласованного подвижного состава в несогласованном состоянии - ваша претензия будет опубликована. По крайне мере мы так своим клиентам делали и это работало.

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 15:09)
Отсюда мораль - если прописываете какие либо термины, то не забывайте в договоре их расшифровывать, дабы потом не спорить о их толковании

Добрый день.

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 15:09)

Кто эта личность? Как к нему напрямую обратиться?





Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 15:09)

Тогда только претензия + суд.

Цитата (КВИК ЛАЙН ЛОГИСТИК, ООО @ 16.12.2021 15:09)
А зачем с кем то ругаться? Нужно сразу решать споры согласно законодательству РФ, а не по непонятно кем придуманным правилам. А законодательством предусмотрены следующие стадии - претензия и судебное разбирательство.