|
Требуется консультация юристов. Хочу оспорить в конституционном суде 504-е постановление.
Всем добрый день. Я хочу попытаться оспорить в конституционном суде введение 504-е постановление, подписанное Медведевым, которое с 15-го ноября делает платным передвижение по федеральным трассам для грузовиков. У меня два вопроса исключительно к юристам
1. В постановлении сказано - В целях реализации статьи 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет: но в этой статье ничего не сказано о том, что должно быть реализовано. Там сказано про специальные разрешения для тяжеловесов, а в другой главе сказано про превышении осевой нагрузки на 2%. Ни про какие оплаты ничего не сказано. ЧТо же имеется ввиду под словами "в целях реализации".
2. Правительством подписано распоряжение 1662-р (с тем, кто будет собирать деньги), в котором сказано "в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным трассам...". Вопрос - на основании какого исследования был сделан вывод о том, что данные транспортные средства причиняют вред дорожному покрытию, особенно когда едут пустыми? Как я понимаю в свободном доступе результатов такого исследования нет. У кого его можно запросить? У кого оно должно быть?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 13:30
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 13:30)Правительством подписано распоряжение 1662-р Кстати в самом постановлении тоже сказано о вреде дорогам, но нигде ни слова о том, на основании чего был сделан такой вывод.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 13:33
|
А почему Вы думаете, что его можно там оспорить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 13:47
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:33)нигде ни слова о том, на основании чего был сделан такой вывод. был заказ на научно-исследовательские работы
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:02
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 13:30), в котором сказано "в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным трассам...". Деньги будете платить ЗА использование дорог, (как за воду, за газ, за землю и т.д) а пойдут эти деньги на ремонт и строительство этих самых дорог. Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 13:30)особенно когда едут пустыми? Ну, если бы сделали "пустой бесплатно" то с гружёного 7.4 руб. Просто так проще . Не будет же рамка заглядывать в кузов. Во всех странах платят и никто не отсудил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:11
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 14:11)Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 13:30), в котором сказано "в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным трассам...". Деньги будете платить ЗА использование дорог, (как за воду, за газ, за землю и т.д) а пойдут эти деньги на ремонт и строительство этих самых дорог. Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 13:30)особенно когда едут пустыми? Ну, если бы сделали "пустой бесплатно" то с гружёного 7.4 руб. Просто так проще . Не будет же рамка заглядывать в кузов. Во всех странах платят и никто не отсудил. А транспортный налог за что платим, а акциз на топливо? За использование земли для использования дорог? Это в каких странах платится за каждый километр пробега по дорогам?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:17
|
Если есть желание - собирайте деньги, идите к юристу, пытайтесь оспорить. Только учтите, там есть процедурный нюанс: как сейчас Ваши права нарушаются?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:22
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.09.2015 14:02)Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:33)нигде ни слова о том, на основании чего был сделан такой вывод. был заказ на научно-исследовательские работы И где посмотреть выводы этой научно-исследовательской работы? Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.09.2015 13:47)А почему Вы думаете, что его можно там оспорить? Или там или в верховном суде... К сожалению в данную минуту не компетентен. Опыта не было. Но изучу этот вопрос.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:23
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.09.2015 14:22)Только учтите, там есть процедурный нюанс: как сейчас Ваши права нарушаются? Меня заставляют платить за то, чего я не совершаю. Я не причиняю никакого вреда дорожному покрытию. Вот например... У меня есть три машины, по сути 10-ти тонники. У каждой от 8 до 10 колес. Но из-за того, что они могут работать в составе автопоезда, в документах указана максималка 15-24 тонны. Каждый день они ездят от автобазы до Москвы на работу и потом возвращаются обратно (17 км в каждую сторону). Разумеется пустыми. Каждая весит где-то 7 тонн. 7 тонн на 10 колес не могут причинить никакого вреда дорожному покрытию. За что я должен платить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:29
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:17)А транспортный налог за что платим, а акциз на топливо? Удивитесь наверное узнав, что даже владельцы катеров, самолётов и снегоходов платят ТР налог. Это имущественный налог.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:30
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 15:30)Это имущественный налог. там не всё так просто, он зависит от количества л.с., а не от стоимости имущества
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:34
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:29)Меня заставляют платить за то, чего я не совершаю. Я не причиняю никакого вреда дорожному покрытию. Вот например. Ну, же Вам уже писал, (пост №5)за что платить будете - за пользование дорогами! Вы и электросети вреда не причиняете и водоснабжению, и газпрому никакого вреда не причиняете. А за пользование платите. Не, суд Вы не выиграете.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:35
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.09.2015 14:34)там не всё так просто, он зависит от количества л.с., а не от стоимости имущества
Стоимость ТС трудно определить. Поэтому упростили.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:41
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 14:35)Ну, же Вам уже писал, (пост №5)за что платить будете - за пользование дорогами! Где в постановлении об этом сказано, что за "пользование..."? Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 14:35)Не, суд Вы не выиграете. Пересмотрите "полет над гнездом кукушки". Эпизод, когда герой Николсона не смог оторвать металлическую тумбу от пола, чтобы выбить ей окно. Помните что он сказал?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:47
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 14:41)Стоимость ТС трудно определить. Поэтому упростили. Да нууу. Глупости не пишите. Налоговая очень легко ее определяет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:51
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 14:30)Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:17)А транспортный налог за что платим, а акциз на топливо? Удивитесь наверное узнав, что даже владельцы катеров, самолётов и снегоходов платят ТР налог. Это имущественный налог. А налог на движимое имущество это тогда что такое?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 14:52
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 22.09.2015 15:41)Стоимость ТС трудно определить. Поэтому упростили. для КС это довод против налога, а не за. можно упрощать в своём кармане, а не в чужом
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 15:17
|
ходят слухи ,что опять отложат до 2018. (в начале сентября президент ассоциации Евгений Москвичев предостерег членов АСМАП от заблаговременного внесения средств на счет оператора, пока не принято окончательное решение о размере тарифа
Подробнее: http://logirus.ru/news/transport/vostrebovannost_notariusov_i_ikh_dohody_vyrastut.html
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 15:29
|
Цитата (ПАЛЛИЙ, ООО @ 22.09.2015 14:51)Налоговая очень легко ее определяет. Налог например на землю, становили, сколько стоит одна сотка в этом районе и всё. А вы, каждый год в налоговую бегать будете "моя машина подешевела, убавьте мне налог. Вы удушили Ж.Д. своими низкими ставками, дохнет железная дорога. Все грузаки к автодармовозам убежали. Вот таким способом заставят вас поднять свои расценки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 15:33
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.09.2015 15:17)для КС это довод против налога, а не за. можно упрощать в своём кармане, а не в чужом
Налог на землю. Установили стоимость одной сотки земли в данном районе и считают сотки. А стоимость машин, как считать? Вот в случае с землёй - сотки, а в случае с машинами -лошадки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.09.15 15:39
|