|
Подскажите кто сталкивался с проверкой налоговой при ЕНВД
Мы перевозчики, ЕНВД, налоговая при проверке несколько договоров подвела под экспедиторство которое не попадает под ЕНВД, насчитали налогов, штрафов, пеней.Налог насчитали по упрощёнке. Подскажите что делать? Мы не экспедиторы а перевозчики, как это доказать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 15:55
|
Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 17:55)Мы перевозчики, ЕНВД, налоговая при проверке несколько договоров подвела под экспедиторство которое не попадает под ЕНВД, насчитали налогов, штрафов, пеней.Налог насчитали по упрощёнке. Подскажите что делать? Мы не экспедиторы а перевозчики, как это доказать? Для начала конкретнее опишите проблему, к каким именно договорам налоговая привязала экспедиторскую деятельность, осуществляли ли вы перевозки по данным договорам собственным транспортом, не было ли в данных договорах упоминания про аренду вашего транспорта...
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:02
|
Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 15:55)как это доказать? Путевыми листами. Что именно Ваш (арендованный, по договору возмездного пользования) автомобиль именно с Вашим штатным водителем перевозил имено тот груз, за перевозку которого по заявке(договору) Вы получили оплату, которую Вам вменяют как оплату за ТЭУ. А если это не так - налоговики правы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:31
|
А вообще - внимательно читайте договора и заявки. Там не должно быть функций экспедитора, а договор должен быть "об организации перевозок автомобильным транспортом", "договор перевозки груза автотранспортом" а не на "оказание ТЭУ", или "о транспортном обслуживании"(расплывчатое понятие).
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:36
|
ТС в собственности и по этим договорам мы осуществляли перевозки. Договора присылали фирмы мы их подписали не придав значения названию. Договора называются "Договор транспортной экспедиции". Прикрепленные файлы:Договор без ндс.doc (68 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:40
|
Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 16:40)ТС в собственности и по этим договорам мы осуществляли перевозки. Договора присылали фирмы мы их подписали не придав значения названию. Договора называются "Договор транспортной экспедиции".
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:42
|
Ну, по договору, который Вы выложили, нельзя посчитать, что это ТЭУ. А если счёт Вами выставлен за "перевозку груза по маршруту...", а вам оплачено с формулировкой "за ТЭУ" - косяк не Ваш, тем более при наличии путевого листа и заявки, где обозначены Ваша машина и Ваш водитель.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:48
|
договор к которому придрались. Муж собственник, ИП, сам водитель. Прикрепленные файлы:договор (53 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:51
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 04.09.2011 16:48)Ну, по договору, который Вы выложили, нельзя посчитать, что это ТЭУ. А если счёт Вами выставлен за "перевозку груза по маршруту...", а вам оплачено с формулировкой "за ТЭУ" - косяк не Ваш, тем более при наличии путевого листа и заявки, где обозначены Ваша машина и Ваш водитель. Счета оплачивались за транспортные услуги. Путевых листов у нас нет, заявки не сохранялись.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:54
|
В этом случае можете оспорить в суде. Экспедиторских расписок Вы не давали, Вам экспедиторское поручение тоже не давалось. Наличие у Вас договора о ТЭУ, который нельзя посчитать реальным договором, поскольку реально Вы перевозили груз реальным ТС,являющимся вашей собственностью, не даёт им основание полагать, что Вы работали именно по этому договору(опять же если в платёжном поручении не указано, что оплата по договору № такой-то от такого-то числа)
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:55
|
Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 16:54)Путевых листов у нас нет, заявки не сохранялись. Это плохо. Путевые листы должны храниться 5 лет, и фиксироваться в "Журнале учёта движения путевых листов".
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 16:58
|
Цитата (Таликина Е.А., ИП @ 04.09.2011 16:58)Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 16:54) Путевых листов у нас нет, заявки не сохранялись.
Это плохо. Путевые листы должны храниться 5 лет, и фиксироваться в "Журнале учёта движения путевых листов". Тогда - да, путевых у Вас нет. А счета, которые Вы выставляете, хранятся? У меня всегда в счёте написано ...машина такая-то, водитель такой-то.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 17:02
|
Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 16:51)договор к которому придрались. А зачем Вы вообще чего то представляли налоргам? ИП на ЕНВД недолжен вести никакого учёта, даже книгу учёта доходов-расходов не ведёт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 18:14
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.09.2011 18:14)ИП на ЕНВД недолжен вести никакого учёта
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:13
|
Путевые листы можно выписать задним числом по "спорным" договорам, восстановить акты выполненных работ и, если возможно, ТТН
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:25
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.09.2011 18:14)Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 16:51)договор к которому придрались. А зачем Вы вообще чего то представляли налоргам? ИП на ЕНВД недолжен вести никакого учёта, даже книгу учёта доходов-расходов не ведёт. Налоговая затребовала договора, счета, акты. Это они могут требовать. Мы же не можем работать без договоров, а работаем по безналу без НДС.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:32
|
Цитата (Фрегат-Транс, ООО @ 04.09.2011 22:25)Путевые листы можно выписать задним числом по "спорным" договорам, восстановить акты выполненных работ и, если возможно, ТТН Путевые мы сами можем написать, акты все сохраняются( в них указывается на основании какого № договора выполнены работы), а вот ТТН нет
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.09.11 22:51
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.09.2011 18:14)А зачем Вы вообще чего то представляли налоргам? ИП на ЕНВД недолжен вести никакого учёта, даже книгу учёта доходов-расходов не ведёт. Цитата (Богданов, ИП @ 04.09.2011 22:32)Налоговая затребовала договора, счета, акты. Это они могут требовать. Мы же не можем работать без договоров, а работаем по безналу без НДС. Пусть штраф лучше пишут за отсутствие, чем выковыривать всякую бяку будут. Я им вот так ответил, ничего, съели: "... Согласно ст.4 гл.1 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и п.5 ст.346.26. Налогового Кодекса РФ перечисленные Вами в вышеназванном требовании документы за период с 01.01.2007г. по 31.12.2009г., у меня отсутствуют."
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.09.11 13:29
|
И, кстати, штраф за отсутствие, который я просил, почему не выписали
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.09.11 13:33
|
Цитата (Марченко А.А., ИП @ 09.09.2011 13:33)почему Извините - "почему-то"
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.09.11 13:33
|