Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Нижний Тагил
Код:228548
#1
Нужна юридическая консультация
Может кому будет интересно разобраться в ситуации. В 2023 году я будучи перевозчиком заключил заявку с транспортной компанией на перевозку сборного груза со склада заказчика. В ТН было указано ТНП, стоимость гуза не указана. О том что в составе груза будет опасный груз(перекись водорода 37-40%) ни я ни водитель не были уведомлены. Во время перевозки произошло возгорание груза, вследствие чего пострадала часть груза и полуприцеп. Пожарные, прибывшие на место пожара сделали предварительное заключение, что пожар "вероятнее всего" произошел из за возгорания колеса. После того, как пожар был потушен, водителем был обнаружена часть уцелевшего груза с маркировкой опасный, который был замотан в черную стрейч-пленку. На канистрах указан класс опасности 5.1. Грузоотправителем был подан на меня судебный иск за возмещение стоимости груза. Мною были привлечены независимые эксперты, а так же назначена экспертиза судом. В итоге эксперты определили, что прицеп исправен, тормозная система исправна. Очаг возгорания произошел внутри полуприцепа,где стояли поддоны с перекисью водорода. Но суд сделал вывод, что раз перевозчик принял груз, значит он и отвечает за него. Повторюсь в ТН не было ни наименования ни стоимости груза, а так же ни слова о том что он был опасный. Так же часть груза удалось спасти нашими силами, но заказчик это не учитывает.
03.01 15:47
Юридические услуги ,
Заречный г. (ЗАТО Заречный)
Код:2787027
#2
Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
Может кому будет интересно разобраться в ситуации. В 2023 году я будучи перевозчиком заключил заявку с транспортной компанией на перевозку сборного груза со склада заказчика. В ТН было указано ТНП, стоимость гуза не указана. О том что в составе груза будет опасный груз(перекись водорода 37-40%) ни я ни водитель не были уведомлены. Во время перевозки произошло возгорание груза, вследствие чего пострадала часть груза и полуприцеп. Пожарные, прибывшие на место пожара сделали предварительное заключение, что пожар "вероятнее всего" произошел из за возгорания колеса. После того, как пожар был потушен, водителем был обнаружена часть уцелевшего груза с маркировкой опасный, который был замотан в черную стрейч-пленку. На канистрах указан класс опасности 5.1. Грузоотправителем был подан на меня судебный иск за возмещение стоимости груза. Мною были привлечены независимые эксперты, а так же назначена экспертиза судом. В итоге эксперты определили, что прицеп исправен, тормозная система исправна. Очаг возгорания произошел внутри полуприцепа,где стояли поддоны с перекисью водорода. Но суд сделал вывод, что раз перевозчик принял груз, значит он и отвечает за него. Повторюсь в ТН не было ни наименования ни стоимости груза, а так же ни слова о том что он был опасный. Так же часть груза удалось спасти нашими силами, но заказчик это не учитывает.


Обжалуйте решение суда первой инстанции (если оно уже вынесено), подготовив апелляционную жалобу. Срок подачи – один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Сформируйте четкую доказательственную базу:

ТН без указания опасного груза – главный документ.

Фото/видео уцелевшей тары с маркировкой класса 5.1, заверенные актом осмотра.

Заключение судебной экспертизы об очаге пожара внутри полуприцепа.

Акт пожарных (даже с оговоркой «вероятнее всего как доказательство самого факта пожара.

Любые письменные доказательства сокрытия груза (переписка, заявка).

Заявите ходатайство о привлечении грузоотправителя в качестве соответчика или третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Потребуйте снижения размера ущерба на стоимость спасенной части груза. Если стоимость груза в ТН не указана, оспорьте расчеты истца, потребовав проведения судебной товароведческой экспертизы для определения реальной стоимости утраченного.
Вчера, 13:13
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#3
Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
В 2023 году я будучи перевозчиком заключил заявку с транспортной компанией на перевозку сборного груза со склада заказчика

Транспортная Компания перевозчик а вы привлечённое перевозчиком третье лицо.
Всю ответственность перед заказчиком несёт перевозчик.

Вот после того как с него заказчик взыщет ущерб. Он регрессом может его предъявить вам.


Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
Но суд сделал вывод, что раз перевозчик принял груз, значит он и отвечает за него.


Вы сами себя объявили перевозчиком

п.с.
Ответственность перевозчика за действия третьих лиц

Перевозчик обязан обеспечить безопасность пассажиров и грузов на протяжении всего перевозочного процесса. Однако, в некоторых случаях перевозчик может привлекать третьих лиц для выполнения определенных услуг связанных с перевозкой.

Перевозчик несет ответственность за действия третьих лиц, которых он привлекает на свою сторону для обеспечения выполнения договора перевозки. Если действия таких третьих лиц причинили ущерб пассажирам или грузу, перевозчик должен возместить этот ущерб в полном объеме.



Источник: http://pravapot.ru/drugoe/mozhet-li-perevozchik-privlekat-tretih-lits-po-dogovoru-perevozki.html

Внесите ясность Суду, что вы не перевозчик! Перевозчик ТК, которая вас привлекла в качестве третьего лица . Вот пусть с ней судится заказчик и пусть она доказывает что в ТТН не указано было, что груз опасный и пр.
Пусть объяснят почему в договоре-заявке с третьим лицом они не указали что груз опасный?
Вы на себя ответственность перед заказчиком зачем сами взвалили?
Ещё и на юристов наверное потратились..
Сегодня, 07:02
Перевозчик ,
Самара
Код:178651
#4
Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
Во время перевозки произошло возгорание груза, вследствие чего пострадала часть груза и полуприцеп.

Подайте встречный иск. В заявке не было указано что груз опасный. В ТТН не было указано что груз опасный - в результате их умышленных действий у вас сгорел полуприцеп.



Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
После того, как пожар был потушен, водителем был обнаружена часть уцелевшего груза с маркировкой опасный, который был замотан в черную стрейч-пленку.

Это заказчиком (ГО) умышленно было сделано.
1 . Не указано в заявке что груз опасный.
2. Не указано в ТТН что груз опасный.
3. Надпись на грузе что груз опасный закрыта чёрной плёнкой.


Вашей вины в том что груз и прицеп сгорел - нет. В том что прицеп и груз сгорел - вина заказчика (ГО) и посредника.


Перекись водорода является пожароопасным веществом, особенно в концентрациях более 16% по массе. Она может вызывать воспламенение различных материалов, таких как бумага, древесина, одежда и кожа. Это свойство может привести к мгновенному разложению перекиси водорода и, в результате, к взрыву. В случае пожара с перекисью водорода необходимо использовать обильную струю воды для тушения. Перекрытия складских помещений должны быть выполнены из железобетона, а емкости должны находиться в пожаробезопасном месте. с.




"Бомбу" третьему привлечённому лицу загрузили без его ведома . а теперь хотят взыскать с него и стоимость самой "бомбы" и стоимость груза повреждённого.








Цитата (Мишин Андрей Николаевич, ИП @ 03.01.2026 15:47)
Но суд сделал вывод, что раз перевозчик принял груз, значит он и отвечает за него.


В грузоперевозках презумпция виновности перевозчика. Он должен доказывать свою невиновность. Не доказал? - Виноват.
А вы практически согласились с тем, что виноваты.
И это при том, что даже и не вы перевозчик





___________________________________________
Отредактировано пользователем 05.1.26 13:08
Сегодня, 07:10
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.