Автор
Сообщение
МОСТЭК, ООО (удалена)
(ИНН:2901265246)
Экспедитор-перевозчик ,
Архангельск
Код:120298
#1
помогите разобраться. предупредили за сутки об отмене заявки
Добрый день! Помогите разобраться. заключили заявку на перевозку груза. Машина в пути сломалась. за сутки предупредили экспедитора по телефону и в письменном виде что загрузку взять не можем, машина сломалась на дороге, ждем запчастей с другого города на попутках, когда отремонтируется не знаем, просим поставить нам замену. отслеживали по Ати , экспедитор загрузку выставил , через пару часов удалил, видимо замену нашел. Но заказчик выставил претензию в размере 30 % от стоимости перевозок.
Прикрепляю заявку, скриншоты, что экспедитора предупреждали. и претензию от экспедитора

Прикрепленные файлы:
заявка (6).jpg (4320500)
предупреждение 1.jpg (435486)
предупреждение 2.jpg (318265)
претензия 001.jpg (435787)
29.12.16 11:11
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#2
Антон Владимирович
В заявке не предусмотрено, что Вы имеете право отказаться от погрузки за сутки без уплаты штрафа в размере 30% от цены перевозки, следовательно, такого права у Вас нет.
29.12.16 11:22
МОСТЭК, ООО (удалена)
(ИНН:2901265246)
Экспедитор-перевозчик ,
Архангельск
Код:120298
#3
поломка автомобиля это не форс-мажорное обстоятельство?
29.12.16 11:24
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#4
Антон Владимирович
Нет.
29.12.16 11:24
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#5
вот за это юристы и берут деньги
29.12.16 12:10
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#6
я бы не стал платить
29.12.16 15:45
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#7
Цитата (АВТЭК "СЕВВА", ООО @ 29.12.2016 14:11)
отслеживали по Ати , экспедитор загрузку выставил , через пару часов удалил, видимо замену нашел. Но заказчик выставил претензию в размере 30 % от стоимости перевозок.
Прикрепляю заявку, скриншоты, что экспедитора предупреждали

Не более, чем предположения. Право у Заказчика есть, заявка Вами подписана. Вывод: платить. Или оплатить услуги юрист, который напишет грамотно ответ, почему платить не должны.
29.12.16 16:03
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#8
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 29.12.2016 16:03)
Вывод: платить. Или оплатить услуги юрист, который напишет грамотно ответ, почему платить не должны.


Хороший совет !!!! Либо плати, либо найми юриста и не плати. Юрист может обосновать, почему вы должны платить, этот же юрист сможет обосновать, почему вы не должны платить. В любом случае, юрист зря денег не получает
29.12.16 16:46
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 29.12.2016 18:46)
Юрий Михайлович

Клаааасссс!!! Ваще лублу и уважаю! В открытую - без лести,лицемерия и всё как в Жизни сказано! По-Больше бы таких людей!!!!!
А то уж Очень опостылила эт всеобщая ти па толерантность(я называю пофигизм) ко-всему и всем!!!
29.12.16 16:50
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#10
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 29.12.2016 15:45)
я бы не стал платить


я думаю , что и не заплатит...
и не важно юридическое обоснование ...
всё просто - девушки носящие имя Юля
ни когда против своей воли не пойдут и ни чего делать не будут.
29.12.16 17:25
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#11
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 29.12.2016 19:46)
Юрист может обосновать, почему вы должны платить, этот же юрист сможет обосновать, почему вы не должны платить. В любом случае, юрист зря денег не получает

Есть аспект моральный. А есть правовой. Моральный приводит к выводу об обязанности оплатить претензию. Юридический показывает, что есть основание не платить, забыв (забив) при этом на моральный . Практикующие юристы с хотя бы с зачатками совести поймут о чем речь.
30.12.16 05:38
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.