Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 09.02.2022 22:37)Но МУГАДН подали жалобу .
Ваще мнение г-да юристы
Мое мнение - у МУГАДН нет шансов в апелляции. С МУГАДН судиться намного проще, так как у них нет обычно покровительства судов. Что не скажешь о ГИБДД, если бы это мерили сотрудники ГИБДД, то было бы намного тяжелее обжаловать, суды вообще не слушают ничего когда дело касается неправильной работы МВД, пытаются вывернуть так, что правонарушение было, со стороны МВД все ок, но например правонарушение малозначительно и дело прекращают. То есть и нарушитель виноват, но не наказывают и МВД тут непричем...
А Ваши доводы насчет принадлежности средств измерения очень оригинальный ход, возможно он и стал для суда основным, так как площадок специальных почти нигде нет и тогда судам почти все постановления МУГАДН отменять нужно получится.
Кстати Саратовские суды в этом смысле очень независимы, имеют практику в пользу привлекаемого лица и вообще разбираются в деле. Чего не скажешь например о пензенских и мордовских судах, которые штампуют шаблонные решения в независимости от обстоятельств.