|
Челябинская весогабаритная рамка. Итоги борьбы за справедливость..
И так... Кто следит за данным форумом и вообще новостями автоперевозок помнит о фактически всероссийском скандале летом-осенью 2021 года с парой автоматических весо-габаритных рамок, расположенных на объездной дороге в обход г. Челябинска с западной стороны. Данные рамки, из-за интересной настройки, штрафовали всех подряд налево и направо да так, что в Челябинске был транспортный коллапс из-за движения большегрузов по городу, так как штраф за проезд по городу мизер с тем что могло прилететь с рамок... перевозчики получали огромные штрафы до 500000 рублей. Негабаритные штрафы. Коммерсантъ.В конечном итоге, из-за такой шумихи, работу рамок приостановили, отменили вынесение постановлений по фиксациям по которым их не вынесли, но не все успели, кому-то пришли постановления с огромными суммами. Такое постановление пришло и ООО "ОСТ" из Смоленской области. Конечно, руководство перевозчика было в шоке, это мягко говоря, так как получить штраф перечеркивающий прибыль от транспортного средства за несколько месяцев работы для кого-то может быть непосильным ударом. Кто-то пошел путем выжидания что будет, кто-то наводил панику на форумах и в группах "поддержки пострадавших", кто-то писал письма губернатору Челябинской области и в Москву... К счастью для ООО "ОСТ" они пошли путем практических действий и почти своевременно обратились за юридической помощью. Почти, потому что они обнаружили письмо со штрафом в почтовом ящике только через 3 недели после того, как почта указала о вручении им заказного письма. То есть формально, срок на подачу жалобы, который составляет 10 дней с момента вручения постановления, был пропущен. Штраф был выписан на сумму 150000 рублей за превышение показаний по ширине на 3 см и по высоте на 1 см, полуприцеп тент. На постановление была подана жалоба в районный суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В настоящее время, указанное постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД судом отменено, административный орган не обжаловал решение суда. Таким образом, ООО "ОСТ" теперь не обязано оплачивать несправедливо выставленный штраф. Что не может не радовать)
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.22 15:10
|
Цитата (Ваш юрист @ 20.01.2022 15:10)Ваш юрист Ты служил в Министерстве внутренних дел Российской Федерации? До какого звания дослужился?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.22 15:29
|
Штраф был 150 а Юридическая помощь во сколько обошлась если не секрет ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.22 15:35
|
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 20.01.2022 15:35)Штраф был 150 а Юридическая помощь во сколько обошлась если не секрет ? Если ООО "ОСТ" сочтет нужным Вам расскажет, я не уполномочен сообщать о таких деталях.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.22 15:40
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.01.22 17:50
|
Цитата (Ваш юрист @ 20.01.2022 19:10)Итоги борьбы за справедливость.. А где итоги то? И какое отношение вы к этому имеете? С сайта Сосновского районного суда Челябинской области взяли?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.01.22 05:22
|
Добрый день . я как раз тот представитель ООО"ОСТ" который обратился к Александру . Сам я со Смоленска , рамка в Челябинской области , а Александр с Пензы . Я просто случайно на форумах нашёл его телефон . Обьяснил ситуацию по штрафу и он согласился помощь , с оговоркой что сроки обжалования прошли . Я это прекрасно понимал . Дня 3-4 мы с ним собирали документы . Он отправил документы , прислал все копии мне не почту , все заявления , обоснования , расписки и тому подобное . Я честно говоря не очень то верил нашему правосудию. но оказывается наш суд самый гуманный суд в мире . Ждал я месяца два , честно , ну думаю очередной развод . Плакали мои 7000 рублей . Но произошло чудо , слова и документы Юриста возымели действие , и постановление было отменено . Я очень ему благодарен за решение данного вопроса . Штраф 150 тысяч - это свинство . Мы же ещё просрочили и срок оплаты по половинки . Спасибо и успехов Вам с беспределом на дорогах . И зачем Вы на него нападаете и не верите . Вообще людям надо верить .
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.01.22 11:16
|
Цитата (АИРТРАНС, ООО @ 21.01.2022 11:38)Цитата (Буканин Г. Г. ИП @ 21.01.2022 11:16)слова и документы Юриста возымели действие , и постановление было отменено . В студию...для всеобщего обозрения А то такое впечатление,что писанина с соседнего компа.....рядом сидящего компаньона Что Вам в студию занести? Приз?) Можете сами на ГАС Правосудие посмотреть, если не верите дело № 12-1098/2021 Сосновский районный суд можете в суд позвонить (8 351 44) 5-19-02 и уточнить информацию по номеру дела. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 21.1.22 12:36Прикрепленные файлы:Screenshot_2.jpg (88734) Screenshot_1.jpg (72690)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.01.22 12:18
|
И так, продолжим... Раз уж Бакин тут хвалился двумя отменами постановлений по Челябинской рамке, не приводя даже номеров административных дел, ну бог с ним, "джентельменам верят на слово"... Тогда пока условно сравняем счет 2:2 Постановление о привлечении к административной отвественности пришло и к ИП Ковалевой Н.Н. из Ставропольского края. География пострадавших от этой рамки просто удивительна. Конечно, это тоже не стало радостной новостью для них и они своевременно обратились за юридической помощью. К счастью, в данном случае не было пропуска срока на подачу жалобы. Штраф был выписан уже на более серьезную сумму в 300000 рублей за превышение массы по оси на 19,51% и превышения общей массы на 3,89%. На постановление была подана жалоба в Сосновский районный суд. В настоящее время, указанное постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД судом так же отменено, административный орган не обжаловал решение суда. Таким образом, и ИП Ковалева Н.Н. теперь не обязана оплачивать несправедливо выставленный штраф. Что так же не может не радовать) ___________________________________________ Отредактировано пользователем 21.1.22 13:37Прикрепленные файлы:Screenshot_1.jpg (112289) Screenshot_3.jpg (132797)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.01.22 13:35
|
Цитата (Ваш юрист @ 04.02.2022 19:07)Я утверждаю что Вы великий юрист, Вы утверждаете, что дел, по которым я выступал защитником по административным делам по Челябинской рамки и постановления о наложении штрафов были бы отменены в базе судов Челябинской области, не существует. Так? Или вы утверждаете, что таких дел вы не нашли? Это разные вещи. Прямой вопрос-прямой ответ пожалуйста. Без ненужного трёпа.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.22 06:58
|
Цитата (Ваш юрист @ 07.02.2022 18:19)я ничего не утверждаю, я просто утверждаю что вы Великий юрист , может даже доктор юридических наук в тайне... и выигрываете суды тоже в тайне от всех... я не называю Вас лжецом, просто Вы настолько скромный человек что не выкладываете тут доказательств выигранных Вами дел в Сосновском районном суде в октябре 2021 года... Бывает, просто скромняга Не утверждаете? Тогда выходит так: дела, по которым я выступал защитником по административным делам по Челябинской рамки и отменил постановления о наложении штрафов в базе судов Челябинской области существуют, а вы просто искали их по статье 12.21., вместо 12.21.1., поэтому и не не нашли. Всё так и есть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 05:38
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.02.2022 05:38)дела, по которым я выступал защитником по административным делам по Челябинской рамки и отменил постановления о наложении штрафов в базе судов Челябинской области существуют А можно ссылку на сайт суда с выигрышными делами? Хочется понимать по каким обстоятельствам отменяются штрафы, раньше с этим были большие проблемы, суды практически никакие доводы, акромя своего внутреннего убеждения не принимали...
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 11:40
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.02.2022 15:40)А можно ссылку на сайт суда с выигрышными делами? Как и говорил для заинтересованных в личку отправляю ссылки на два дела по Челябинской рамке об отмене постановления о наложении штрафа и прекращении производства. Для личного использования, но если вдруг я обманул и в этих делах в качестве защитника я не указан, тогда Юрий Викторович вправе публично меня назвать лгуном. Если же такая информация не пройдет, то все попытки одного неопознанного гражданина негативно высказываться и ставить под сомнение мои слова в этой теме можно будет считать проваленными и безуспешными.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 12:36
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.02.2022 12:36)Как и говорил для заинтересованных в личку отправляю ссылки на два дела по Челябинской рамке об отмене постановления о наложении штрафа и прекращении производства. Для личного использования, но если вдруг я обманул и в этих делах в качестве защитника я не указан, тогда Юрий Викторович вправе публично меня назвать лгуном У суда ошибка сервера, надо подождать
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 14:08
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.02.2022 12:36)то все попытки одного неопознанного гражданина негативно высказываться и ставить под сомнение мои слова в этой теме можно будет считать проваленными и безуспешными. Нет, это в любом случае останется наивеличайшей тайной данного форума)))
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 16:53
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 07.02.2022 20:10)Для их юристов это не судьба... А когда оскорбления не действуют нужно жаловаться модераторам. слов не хватает - унижаете, унижения не действуют - к модераторам. Помогите, мне отвечают, я ж имею право оскорблять, а меня нет... Не стыдно, Борис? Это как минимум не по-мужски... а хотя о чем я говорю...
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 17:03
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.02.2022 17:29)хотя кому я это говорю... Вот и молчи, умнее будешь казаться)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 21:51
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.02.2022 17:29)веду себя так, как разрешение и положено положением о форуме Вам разрешено вести себя по хамски и унижать участников форума? Ну наверно Вам модераторы такое разрешение выдали, я не знаю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 21:52
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.02.2022 17:29)Я участник форума Представь себе я тоже участник форума. А как юрист и лучше тебя намного, Вы только хамить горазды. Прям мастер разрешенного хамства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 21:57
|
Все, хватит флудить в моей теме! Если у кого то есть мысли и соображения, новости по теме топика - выкладываем. Все остальное - флуд. Может кто-то хочет доказать свои слова про 2 выигранных дела в октябре 2021 года по Челябинским рамкам - тоже приветствуется дополнительная практика по теме.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.02.22 01:17
|