|
Нереальные штрафы за брак
Помогите разобратся с ситуацией!Перевозили продукцию (мы являемся в данной перевозке диспетчером)На выгрузке обнаружили брак внутри паллета 10 пачек замятых сигарилл стоимость одной пачки 230 руб)Водитель чтобы небыло разногласий предложил купить эти сигариллы в магазине где выгружался (хотя на выгрузке ему сказали, что брак внутри паллета, машина под пломбой, она не нарушена и к тебе претензий нет) Мы получили ТТН, отправили их в транспортную компанию.Прошел месяц, подошло время к оплате,нам оплачивают сумму за минусом 47000руб. Начинаем узнавать с чем это связано, в ответ услышали: это сумма удержана из-за причиненного вами брака,платить не будем, документы тоже не имеем права предоставить! Вот ждем уже пол года, а слышим хамство и усмешки. Помогите как забрать наши деньги? Водителю мы перевозку давно уже оплатили
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 13:43
|
ТТНки сохранили. Если вы диспетчер, то с вас, по идее, должны быть взятки гладки. Тем более, что актов о порче груза нет, как я понял. Шлите привет заказчику.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 14:13
|
Привет ему послали, только в ответ он писульку несуразную прислал, что с нашей претензией несогласен.(а чего тут быть несогласным все акты, ТТН, фотографии продукции у нас есть)Где написано что машина под пломбой, и брак внутри паллета
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 15:43
|
ну тогда ищите с него в суде, никто ж не гарантровал, что претензия подействует. Я вообще не советую их слать, если претензионный порядок не обязателен - т.к. тратить время и бумагу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 16:27
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 15:43)Привет ему послали, только в ответ он писульку несуразную прислал, что с нашей претензией несогласен.(а чего тут быть несогласным все акты, ТТН, фотографии продукции у нас есть)Где написано что машина под пломбой, и брак внутри паллета Была подобная ситуация но с бытовой техникой. На выгрузке составили непонятный акт за подписью кладовщика и водителя и всё. Подходит время оплаты а заказчик оплачивает за минусом энной суммы! Спрашиваем почему именно такая сумма, отвечает а вот так вот . Ну раз так, то в начале получил заказчик от нас претензию, а через месяц иск и суд. Арбитраж мой иск удовлетворил, а заказчик в апелляцию, а та берёт и оставляет в силе решение. Вот и всё. У Вас в ТТН отметка о составленных актах имеется? Если нет, смело выставляйте исковое об оплате суммы за оказанные услуги и всё у Вас получится.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 16:34
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 15:43)Привет ему послали, только в ответ он писульку несуразную прислал, что с нашей претензией несогласен.(а чего тут быть несогласным все акты, ТТН, фотографии продукции у нас есть)Где написано что машина под пломбой, и брак внутри паллета Претензионный порядок обязателен. Подавайте в суд. Но в договоре надо обязательно обращать внимание на то, чтоб не было написано, что заказчик имеет право удержать деньги с перевозки в случае штрафа или недостачи. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Ещё должна быть прописана неустойка за несвоевременную оплату.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 16:49
|
Цитата (АвтоТрансУльяновск, ООО @ 21.12.2009 16:34)Была подобная ситуация но с бытовой техникой. На выгрузке составили непонятный акт за подписью кладовщика и водителя и всё. Подходит время оплаты а заказчик оплачивает за минусом энной суммы! Спрашиваем почему именно такая сумма, отвечает а вот так вот . Ну раз так, то в начале получил заказчик от нас претензию, а через месяц иск и суд. Арбитраж мой иск удовлетворил, а заказчик в апелляцию, а та берёт и оставляет в силе решение. Вот и всё. У Вас в ТТН отметка о составленных актах имеется? Если нет, смело выставляйте исковое об оплате суммы за оказанные услуги и всё у Вас получится. в ттн отметки об акте никакой нет, отдельно акт где написано что брак внутри паллета к водителю претензий нет.А суд долго ваш иск рассматривал?мы гос пошлину уже оплатили,доки в суд месяц назад отправили.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 17:30
|
Цитата (ПКФ "Плутон", ООО @ 21.12.2009 16:49)Претензионный порядок обязателен только если установлен договором
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 17:52
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.12.2009 17:52)Цитата (ПКФ "Плутон", ООО @ 21.12.2009 16:49)Претензионный порядок обязателен только если установлен договором +1 Претензионный порядок обязателен только по искам к перевозчику .
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 18:41
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.12.2009 17:52)Цитата (ПКФ "Плутон", ООО @ 21.12.2009 16:49)Претензионный порядок обязателен только если установлен договором по договору такого тоже не прописано, от суммы 2300 руб сразу не отказывались,но водителю должны были вернуть бракованный товар,ему же его не отдали сказав что его вины нет и все нормально, сигариллы пойдут в поштучную продажу, т.к. замята только упаковка. Видимо транспортной компании захотель на нас денег наварить, да побольше (как раз лето было, на отпуск на юг деньги наверно нужны были)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 19:05
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 19:05)водителю должны были вернуть бракованный товар нет! Перевозчик не имеет никаких прав на перевозимый груз, если иное не указано в договоре перевозки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 19:55
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 21.12.2009 19:55)Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 19:05)водителю должны были вернуть бракованный товар нет! Перевозчик не имеет никаких прав на перевозимый груз, если иное не указано в договоре перевозки. Это перевозчик не имеет прав на перевозимый груз, а если я оплачиваю бракованный товар по полной его стоимости, то я - уже ПОКУПАТЕЛЬ, и имею полное право на то, что я оплатил. по крайней мере, я всегда забирал оплаченный мною брак и вопросов не возникало...
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 20:29
|
Ээээ, не надо путать свою шерсть с государственной (с) Есть груз. На него перевозчик права не имеет. Есть товар. Грубо говоря - принятый груз и, если можно так выразиться, выпущенный в оборот. Так вот перевозчику никто не был обязан передавать испорченный ГРУЗ. Но могли продать товар. Что не лишало грузополучателя права составить соответствующий акт при приемке груза.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 20:44
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 13:43)нам оплачивают сумму за минусом 47000руб Озвучьте имя заказчика. А грузоплучатель случайно не "МЕТРО"?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.09 21:35
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 21.12.2009 17:30)в ттн отметки об акте никакой нет, отдельно акт где написано что брак внутри паллета к водителю претензий нет.А суд долго ваш иск рассматривал?мы гос пошлину уже оплатили,доки в суд месяц назад отправили. Смело идите в арбитраж. А я 03 августа оплатил ГП и 15 декабря была апелляция. Так что 4 месяца в любом случае не тот срок, что бы просто подарить кому то 47 т.р.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 08:19
|
Цитата (Усольцева О.Л., ИП @ 21.12.2009 21:35)Озвучьте имя заказчика. А грузоплучатель случайно не "МЕТРО"? Метро-метро именно он
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 13:54
|
Цитата (АвтоТрансУльяновск, ООО @ 22.12.2009 08:19)Смело идите в арбитраж. А я 03 августа оплатил ГП и 15 декабря была апелляция. Так что 4 месяца в любом случае не тот срок, что бы просто подарить кому то 47 т.р. Тоже оплатили ГП в арбитраж вот только думаю сколько ждать придется пока они рассмотрят наше заявление?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 13:57
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 22.12.2009 13:57)Тоже оплатили ГП в арбитраж вот только думаю сколько ждать придется пока они рассмотрят наше заявление? помимо того что оплатить, надо ещё и к исковому заявлению приложить платёжечку с отметкой о перечислении в бюджет Вы исковое сами составляли или кто помог?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 14:42
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.12.2009 14:42)помимо того что оплатить, надо ещё и к исковому заявлению приложить платёжечку с отметкой о перечислении в бюджет Вы исковое сами составляли или кто помог? Все приложили.Нам юрист все делал
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 15:13
|
Цитата (ТК Фредлайнер @ 22.12.2009 15:13)Все приложили.Нам юрист все делал тогда чего спрашиваете Вам что не разъяснили про сроки принятия заявления к рассмотрению и рассмотрения дела?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.09 15:36
|