все решения судов по ст.12.21.1ч.1

Надеюсь модератор не сочтет за рекламу,а зафиксирует данную тему,которая может быть весьма полезной для информации.
http://rospravosudie.com/vidpr-administr...%B7%D0%BE%D0%B2-q/section-acts/sort-date

Гораздо полезнее было бы выкладывать положительную судебную практику по данной теме, т.к. все решения, сами по себе, ничего ценного в себе не несут, ибо впечатляют своим кратким инквизиторским единообразием
Вы как-то выкладывали ссылки на положительные решения. Думаю, что нужно именно файлы прикладывать, т.к. интернет-ресурсы могут прекратить своё существование или заглючить... И я свою скромную толику приклею... А там, глядишь и в шапку форума можно попроситься, копить по аналогии со взысканием провозной платы с грузоотправителя

как ни странно,а именно положительные рашения почему то и заглючили по мере нахождения можно будет и прямые ссылки на них давать.А в общем тоже иногда интересно бывает почитать.К сожалению,соглашусь,что в общей массе решений действительно полнейшее БЕЗЗАКОНИЩЕ

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 05.03.2013 17:48)
я об этом и говорю...

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 05.03.2013 17:48)
поэтому надо не ссылки, а именно файлы прикладывать!

осознал.занимаюсь.

кто бы еще научил как сохранить.пока вот что еще нашел
http://www.gcourts.ru/case/12721611
http://www.gcourts.ru/case/12487046
http://www.gcourts.ru/case/12485520
как расценивать?Или судья проявил должное изучение материала либо...

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 05.03.2013 21:51)
Вот так например:


Прикрепленные файлы:
1.jpg (736,4 КБ)
2.jpg (1013,6 КБ)
3.jpg (724,7 КБ)

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 05.03.2013 21:51)
Однозначно проявил, поскольку логика-то железная: при отсутствии превышения по общей массе превышение по оси не доказывает, что груз изначально являлся тяжеловесным и требовал получения специального разрешения!

...единственное: не пойму почему мировые судьи рассматривают

а кто еще будет рассматривать?Статья лишенческая,если заранее Гайцам не подкинешь то шансов попасть в суд 99%.Хотя попадаются и попытки опротестовать постановление ГИБДД,так это тоже мировой рассматривает.

Цитата (Шашин Денис Николаевич, ИП @ 06.03.2013 10:20)

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 06.03.2013 21:03)
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Мировым здесь не пахнет!

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 06.03.2013 21:06)
нет.
есть программы, захватывающие изображения с прокруткой, т.е. каким бы ни был документ - он входит в одну картинку. Например я пользуюсь FastStone Capture: открыл веб-страничку кликнул два раза и её изображение в полном объёме фиксируется в соответствующем файле *.gpg, на обработку одной картинки уходит в среднем от 5 до 10 секунд, дёшево и сердито

Цитата (Шашин Денис Николаевич, ИП @ 07.03.2013 10:29)
а кто административки рассматривает?Первый раз-мировой,затем федеральный.Я конечно не юрист,но это сложившаяся практика.

Цитата (Нишляев А.М. ИП @ 07.03.2013 16:04)
а по разному!
Есть подведомственность и подсудность...

http://rospravosudie.com/act-xusainov-az...-bashkortostan-13-03-2013-12-21-1-ch-4-s

с 15.02.2013г. вступил в действие приказ Минтранса №258,практически полностью отменяющий положения Инструкции по перевозке КТГ.В свете этого просто поражает вопиющее беззаконище со стороны судей и прочей "законотварящей"прослойки,продолжающей принимать решения о виновности перевозчиков на основании п.1.4 инструкции об обязанности последнего иметь разрешение при превышении осевых нагрузок,да и вообще при всех нарушениях перевозок КТГ.Может,раз на то пошло,найти какую нибудь ссылку на боярский указ от 13...года на ограничение передвижения обозов из архангельской губернии по трактам империи с запряженными лошадьми,не соответствующими повозке по тяглу и длина и ширина полозьев превышает колею?С привлечением извозчика к ответственности,а именно батогами бить и сослать на галеры,приковать к веслам,нехай гребёт во славу государства рассейского.
Ну ладно в среде водителей поголовная юридическая безграмотность,но когда в суде тупо отталкиваются от НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ законов,не знаешь что и думать...
Обращаюсь ко всем кто предпочитает работать по закону,неплатящих взяток на дороге:ознакомьтесь с новым порядком получения рарешения,доведите его до большинства перевозчиков,давайте перестанем платить взятки при перевозке грузов в пределах общей разрешенной массы.
http://www.6pl.ru/transp/pMt_258.htm

http://rospravosudie.com/act-reshenie-12...nna-dmitrievna-04-02-2013-12-21-1-ch-1-s

привет.
С данной проблемой сталкиваемся постоянно .
Основная причина так называемых " взяток " ,это наши водители :
1. сами придумыват проблему ,дабы " заработать " 500-1000 рублей.
2. действия самих работников полиции .
Для этого разработана принципиальная инструкция для водителей .
" Действия водителя при проведении габаритного контроля"
.
в 100 % машина уезжает сразу.
есть ФЗ 257 ,есть ГОСТ З 52765
есть Техрегламент ..
читайте перевозчики .

Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 24.03.2013 10:58)
а еще есть наше доблестное правосудищще,которому фиолетово фактическое положение вещей и фраза"нет оснований недоверять сотрудникам ДПС" может свести на нет любую попытку перевозчика доказать свою правоту.Опять же на сегодня полтора месяца как Инструкция по перевозке КТГ фактически отменена,но вовсю продолжает применяться при составлении протоколов и при доаказательстве вины в судах...

Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 24.03.2013 10:58)
речь об этом наверно?
Ткните носом в логику Ваших рассуждений плз.
Авось пригожусь чем? не Вам, так себе и другим...
А то скоро наплыв подобных разборов грядёт, панимашь...