|
Собрание руководителей автотранспортных предприятий Московского региона
Уважаемые коллеги! 6 марта 2009г. Приглашаем на собрание руководителей автотранспортных предприятий, которые являются перевозчиками зарегистрированными на территории Москвы и Московской области, имеющие свою территорию, парк автомобилей, штат сотрудников. Темы собрания: Некоммерческое партнерство как способ лоббирования наших интересов во властных структурах. Саморегулирование в автотранспортной отрасли.
Место и время проведения будет сообщено дополнительно. Обо всех дополнениях и изменениях сообщаться будет в этой теме.
С Уважением Ильин Андрей Михайлович телефон: +7 (916) 623-12-43 Обо всех дополнениях и изменениях сообщаться будет в этой теме.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.02.09 17:47
|
На собрание приглашены: Швагерус Станислав Евгеньевич, Ген. Директор НО СААП Юдин Валерий Васильевич, Президент НП ОДП Белогорье
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.09 10:22
|
Небольшой список приглашенных. Странно, даже Парсека не пригласили, или Михалыч также как и многие устал от этих разговоров?
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.09 20:47
|
Цитата (Дизель-Транс, ООО @ 01.03.2009 20:47)Небольшой список приглашенных. Странно, даже Парсека не пригласили, или Михалыч также как и многие устал от этих разговоров? Простите, но приглашены перевозчики изначально! Читайте внимательней.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.09 21:41
|
Цитата (Дизель-Транс, ООО @ 01.03.2009 20:47)Небольшой список приглашенных. Странно, даже Парсека не пригласили, или Михалыч также как и многие устал от этих разговоров? Так коли Швагерус то приглашён зачем ещё какие то перевозчики
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.09 22:46
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.03.2009 22:46)ЦитатаТак коли Швагерус то приглашён зачем ещё какие то перевозчики Простите, но с какой целью Вы хотите знать дела Владельцев бизнеса? Вы поддерживаете ПС, то есть работников автотранспортной отрасли в соответствии с уставом ПС. Прошу прощения, но там ни слова о хозяевах или владельцев бизнеса ни озвучено. Да я соглашусь с некоторыми тезисами, которые Вы озвучили, но извините работникам одно, Владельцам бизнеса другое. Да возможно, что то в чем то сходится, но главное: Водителю зарплату, Хозяину прибыль.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.09 23:32
|
Цитата (Иль Трак @ 01.03.2009 23:32)Водителю зарплату, Хозяину прибыль. Ну Андрей, в этом вопросе мы с Вами единомышленники. Только вот зачем хозяину ярмо, зачем лишние статьи расходов на содержание структуры, которая ничего ему не даст в плане получения прибыли, особенно в период кризиса? Потому как в структуры, которые будут увеличивать прибыль, хозяев никакими поправками в нормативные акты загонять не требуется, они сами туда ломануться. Или Вы считаете, что самые умные, а все остальные сирые, убогие и бестолковые, выгоды своей в упор не видящие?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.09 10:09
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 02.03.2009 10:09)Ну Андрей, в этом вопросе мы с Вами единомышленники. Только вот зачем хозяину ярмо, зачем лишние статьи расходов на содержание структуры, которая ничего ему не даст в плане получения прибыли, особенно в период кризиса? Потому как в структуры, которые будут увеличивать прибыль, хозяев никакими поправками в нормативные акты загонять не требуется, они сами туда ломануться. Или Вы считаете, что самые умные, а все остальные сирые, убогие и бестолковые, выгоды своей в упор не видящие? Дмитрий Сергеевич от куда столько сарказма? Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ. Статья 2. Некоммерческая организация 1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. 2. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/71_1.html
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.03.09 17:54
|
Цитата (Иль Трак @ 03.03.2009 17:54)1. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Так так главный СРОшник всея Руси как я подозреваю и не собирается с перевозчиками делиться прибылью, полученной от вложений средств компенсационных фондов, так что всё по закону планируется, в одно личико
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 12:47
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.03.2009 12:47)Так так главный СРОшник всея Руси как я подозреваю и не собирается с перевозчиками делиться прибылью, полученной от вложений средств компенсационных фондов, так что всё по закону планируется, в одно личико Вы, что считаете, что все НП так плохи и только Ваш ПС является самым перспективным? Вы разделяйте пожалуйста НП и ПС. Не надо все валить на СРО. Вы забываете в пылу своего порыва о том, что НП уже сегодня работают и создаются для совместной работы и достижения тех задач, которые ставят перед НП непосредственно члены партнерства. Вы забываете о том, что НП это союз владельцев бизнеса, призванный решать задачи бизнеса, а не трудо - социальные проблемы наемных работников. Не стоить забывать о том, что все делается на добровольной основе, а не на обязательной. Если Вы не хотите вступать в объединения, так это Ваше личное, но не стоит право всех охаивать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 14:56
|
Цитата (Иль Трак @ 04.03.2009 14:56)Вы, что считаете, что все НП так плохи и только Ваш ПС является самым перспективным? Вы разделяйте пожалуйста НП и ПС. Не надо все валить на СРО. Вы забываете в пылу своего порыва о том, что НП уже сегодня работают и создаются для совместной работы и достижения тех задач, которые ставят перед НП непосредственно члены партнерства. Вы забываете о том, что НП это союз владельцев бизнеса, призванный решать задачи бизнеса, а не трудо - социальные проблемы наемных работников. Не стоить забывать о том, что все делается на добровольной основе, а не на обязательной. Если Вы не хотите вступать в объединения, так это Ваше личное, но не стоит право всех охаивать. Не считаю ПС, который не мой, у истоков которого были, как выяснилось, Вы в то время, когда я о его существовании даже не подозревал, самым перспективным, всё познаётся в сравнении, а ПС только начинает развиваться.... Но пока на повестке дня три поросёнка т.е. вопрос о внесении поправок в УАТ, устанавливающих обязательность членства в СРО и обирание и без того не зажиточных в настоящее время перевозчиков, навязывание им абсолютно бесполезных, но в то же время весьма обременительных, дополнительных накладных расходов в виде всяких медиков и иных дармоедов. Потому как я без всех Ваших медиков знаю, что лично МОИ водители, если им завтра в рейс, сегодня даже бутылки пива не выпьют!!!! Нехрена людям платить копейки, тогда может и у Вас такие водители появятся и сами увидите, что медик не нужен! И одобрение данных поправок вуалируется рассуждениями о преимуществах доброльных НП. Как говорится шито белыми нитками Отзовите проект поправок в УАТ и увидите, как люди потянутся на Вашу конференцию для обсуждения путей создания добровольных НП!
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 18:04
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.03.2009 18:04)Не считаю ПС, который не мой, у истоков которого были, как выяснилось, Вы в то время, когда я о его существовании даже не подозревал, самым перспективным, всё познаётся в сравнении, а ПС только начинает развиваться.... Был, но в учредительных документах меня нет. И потом сама концепция поменялась и не имеет ни чего общего с уставом который зарегистрировали. Потом профсоюз это объединение рабочих отрасли, а не владельцев бизнеса. [quote="Регентов Владимир Сергеевич, ИП" date="04.03.2009 18:04"]Но пока на повестке дня три поросёнка т.е. вопрос о внесении поправок в УАТ, устанавливающих обязательность членства в СРО и обирание и без того не зажиточных в настоящее время перевозчиков, навязывание им абсолютно бесполезных, но в то же время весьма обременительных, дополнительных накладных расходов в виде всяких медиков и иных дармоедов. [/quote] Я Вам про Некоммерческое партнерство, Вы мне про СРО. Может Вам лень прочитать первый пост? [quote="Регентов Владимир Сергеевич, ИП" date="04.03.2009 18:04"Потому как я без всех Ваших медиков знаю, что лично МОИ водители, если им завтра в рейс, сегодня даже бутылки пива не выпьют!!!! [/quote] Дмитрий, а Вы что с ними в одной квартире живете? [quote="Регентов Владимир Сергеевич, ИП" date="04.03.2009 18:04"]Нехрена людям платить копейки, тогда может и у Вас такие водители появятся и сами увидите, что медик не нужен! [/quote] Ну Вы еще скажите про летчиков, машинистов, водителей автобусов, что им тоже медконтроль не нужен. И потом разговор не о СРО идет, а о собрании руководителей автопредприятий! Вы не ошиблись темой или веткой? [quote="Регентов Владимир Сергеевич, ИП" date="04.03.2009 18:04"]И одобрение данных поправок вуалируется рассуждениями о преимуществах доброльных НП. Как говорится шито белыми нитками Отзовите проект поправок в УАТ и увидите, как люди потянутся на Вашу конференцию для обсуждения путей создания добровольных НП![/quote] Дмитрий, я Вас лично за уши тяну в НП ОДП "Столица"? О какой обязательности идет речь? Закон о обязательном членстве в СРО еще не принят и не подписан президентом. Прошу Вас говорить по существу данной темы, а по вопросам о СРО, я тут больше говорить не желаю. Для тех кто еще не звонил, но хотел опасть на собрание, прошу не тянуть до последнего дня.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 18:42
|
Цитата (Иль Трак @ 04.03.2009 18:42)Дмитрий, я Вас лично за уши тяну в НП ОДП "Столица"? О какой обязательности идет речь? Закон о обязательном членстве в СРО еще не принят и не подписан президентом. Прошу Вас говорить по существу данной темы, а по вопросам о СРО, я тут больше говорить не желаю. о как интересно! как же так, Андрей - разве НП ОДП "Столица" еще не зарегистрировано и не существует как юридическое лицо?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 19:24
|
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 04.03.2009 18:04)Отзовите проект поправок в УАТ и увидите, как люди потянутся на Вашу конференцию для обсуждения путей создания добровольных НП! Дима не потянутся. По одной простой причине: кто понял о необходимости объединения - уже это делает в той или иной форме. таких процентов 20. Они волокут на себе 80% рынка перевозок. Остальные это гумус - на котором будет расти этот новенький газон. Но гумус визжащий и волнующийся и для того, чтобы его использовать - его придется умертвить. Но перед тем этот гумус умертвить его еще и хотят как следует выдоить - для этого и новые поправки в УАТ. И 12.21.1. И госкорпорация Росавтодор... Я предложил автору СРО в автотранспорте убрать из УАТ обязон - на что он мне ответил: "об этом не может быть и речи - без принудиловки это работать не будет..." Нужны еще комментарии?? То есть у них не хватает ума, терпения, организаторских способностей построить систему добровольных взаимоотношений и саморегулирования и поэтому они хотят по обязону устроить концлагерь... В истории человечества мы такие фокусы проходили, поэтому знаем чем это кончается - Нюрнбергом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.03.09 19:47
|
Собрание состоится завтра в 14:00. Место проведения будет объявлено сегодня позже.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.03.09 13:26
|
Собрание состоится по адресу Москва ул. Гороховский пер. д. 4 стр.2 (район метро "Курская в 14:00. Желающим принять участие, необходимо записаться по тел +7 (916) 623-12-43
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.03.09 15:02
|
В повестку дня включается доклад автоюриста.
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.03.09 17:23
|
Цитата (Дельта, ООО @ 12.03.2009 08:53)Может г-н Ильин просвятит нас, как собрание прошло? Приезжали ли "...руководителей автотранспортных предприятий, которые являются перевозчиками зарегистрированными на территории Москвы и Московской области, имеющие свою территорию, парк автомобилей, штат сотрудников." Не затесались ли среди них частники-Ипшники без территории и штата?Или "приглашённые" лица не вызвали интереса у руководителей и ни кто так и не приехал?Шоляков Юрий. тоже очень интересно
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.03.09 06:46
|
Цитата (Дельта, ООО @ 22.03.2009 23:05)Да. Так и не дождались мы ответа "начальника транспортного цеха"... А заявлено то было широко. А с чего это вдруг перед Вами должны отчитываться? Эти люди Вам чем-то обязаны?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.09 11:15
|