|
помогите что делать, огромный штраф за вред дороге
груз взяли в Жешарте Респ.Коми 19.5 тонн. Остановили на 9км. дороги Обход г. Сыктвывкар.Поставили на весы и определили что груз тяжеловесный, перегруз на ось составил 1,5 тонны. Выписали протокол на водителя по ст. 12.21.1.ч1.и составили акт контроля весовых параметров т/c. Также рассичати размер вреда, причиняемого тяжеловесным грузом дорогам регионального и межмуниципального значения. Согласно акту за проезд 140 км. дорог Респ. Коми размер вреда, который был нами причинен состасив 80 тыс.!!!????И оплатить его надо в течение 15 дней.Дело имело место 27 апреля 2010г. Подскажите пожалуйства, можно ли оспорить этот акт?Как рассчитать соразмеримость действительного вреда и вреда выписанного дорожнымагенством?это возможно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.05.10 09:16
|
Это еще не огромный, нам 462 тыс выписали под Омском....Ничего не делайте, 50%, что вообще не будут трясти с вас их, но и большие шансы выиграть суд, если все-таки что-то будет...
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.05.10 12:11
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.05.10 12:13
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.05.10 15:05
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.05.10 21:42
|
Цитата (Quaestor @ 06.05.2010 12:13)Оспорить можно! Так там всего лишь отсутствовали надлежащие документы на весы. В Центральной России ещё не разу с таким не сталкивался, так что вряд ли это решение чем либо поможет
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05.10 01:08
|
Постановление явилось примером подтверждающим положительный исход решения вопроса в пользу перевозчика, и ответом на поставленный вопрос! Безусловно это не руководство к действию! Ситуации бывают различные, хотя с виду и кажутся схожими, документы по разному оформлены. Постановщик вопроса - пусть анализирует свои материалы, и просматривает перспективу судебного разбирательства. При этом в самые короткие сроки, времени не так много и осталось...
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05.10 10:49
|
У нас похожая ситуация, можно я спрошу в этой же ветке: сегодня под Курганом машину остановили гайцы с весовщиками на передвижных весах, через весы прогнали - перегруз по 300-500 кг на ось. Водитель стал возмущаться что площадка не ровная и тд. давайте переставляйте весы говорит перевешивать будем, пока подписывать ничего не буду... Ему отдали документы права и отпустили даже акта взвешивания на руки не отдали, гайцы вообще ничего не составляли. странно очень, чего теперь ждать? Вообще если водитель отказывается подписывать акт взвешивания, его , т.е. акт ему все равно должны же отдать на руки? или как? И протокол гайцы почему не составили? и права целые? Значит ли это что отделались легким испугом или все-таки ждать повестки в суд? Если за ущерб дороге то на хозяина машины домой документы должны отправить?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.05.10 16:20
|
а если всеже с весами все впорядке, у них есть акт о их проверке, то на что можно еще обратить внимание
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.05.10 14:07
|
Опубликуйте акт взвешивания, много актов просто не правильно оформлены, что очень весомо.. Может в расчётах ущерба можно будет увидеть какое нибудь несоответствие..И ещё, обход Сыктывкара кажется дорога не федеральная , потому надо разобраться с тарифами, у местных дорожников бывает так что очень сильно в разрез с федеральным законодательством всё поставлено...
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 08:00
|
В принципе необходимо просмотреть постановление (закон)респ. Коми о грузоперевозках и возмещении ущерба автодорогам на соответстви с 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2009 г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации». Согласно последнего в настоящее время не определен порядок начисления и взыскания ущерба автодорогам Субъектов РФ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 08:45
|
В Кирове (Слободской и Котельнич) нарисовали 2 акта на 441000 и 308000, озадачился... 1.Постановлением правительства №495 прямо запрещено измерение веса кроме стационаров 2. Измерения ППВК производятся только в статике. 3. Полную массу эти весы не определяют, либо на платформе, куда помещается ВСЯ сцепка и не менее, чем 4 весов 4. При измерении передвижными весами они доложны стоять на БЕТОННОМ основании, а перекос весов допускается не более 3мм на 1 метр площадки (Инстукция по эксплуатации весов) 5. При несогласии водителя с результатами измерений контрольный перевес производится ТОЛЬКО на стационарных весах, в соответствии с постановлением правительства
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 09:40
|
Цитата (Ремавтотранс, ООО @ 11.05.2010 09:40)В Кирове (Слободской и Котельнич) нарисовали 2 акта на 441000 и 308000, озадачился...1.Постановлением правительства №495 прямо запрещено измерение веса кроме стационаров2. Измерения ППВК производятся только в статике.3. Полную массу эти весы не определяют, либо на платформе, куда помещается ВСЯ сцепка и не менее, чем 4 весов4. При измерении передвижными весами они доложны стоять на БЕТОННОМ основании, а перекос весов допускается не более 3мм на 1 метр площадки (Инстукция по эксплуатации весов)5. При несогласии водителя с результатами измерений контрольный перевес производится ТОЛЬКО на стационарных весах, в соответствии с постановлением правительства В настоящее время в Краснодарском арбитраже сложилась следующая практика - исковые с актами с ППВК вообще не приниматся Т.К. 1. Взвешивание и установление ущерба осуществляют ГИБриды - не являются ни уполномоченными лицами ни собственниками автодорог - не надлежащий истец. 2. Акты полученные с ППВК - доказательства полученные в нарушении ППРФ N 1079, в ред. ППРФ N 495., инструкции по превозки КГТТ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 11:01
|
вы приводите примеры с перевозными весами , в нашем же случае весы стационарные.расчеты я проверил сделаны правильно исходя из постановл правительства РФ от 16 ноября 2009г. за номером 934.даже и незнаю на что можно сделать скидку в данном случае!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 08:16
|
Цитата (Янцев Евгений Александрович @ 06.05.2010 09:16)помогите что делать, огромный штраф за вред дороге Так вас-же предупреждали на всю страну,на всех форумах,что в этот период ездить нельзя. Вы наверное мазахисты
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 10:14
|
Цитата (Янцев Евгений Александрович @ 13.05.2010 08:16)вы приводите примеры с перевозными весами , в нашем же случае весы стационарные.расчеты я проверил сделаны правильно исходя из постановл правительства РФ от 16 ноября 2009г. за номером 934.даже и незнаю на что можно сделать скидку в данном случае!!! Еще раз спрашиваю акт был выписан УпрДор Коми или Федеральным Дорожным агенством?
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 10:40
|
акт составлен инспектором дпс гибдд, размер вреда согласно акту просят перечислить в дорожное агенство республики коми.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 20:39
|
что же еще то можно сделать,
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.05.10 13:01
|
Цитата (Янцев Евгений Александрович @ 14.05.2010 13:01)что же еще то можно сделать, Надо прежде всего выложить документы,чтобы дать совет,а то многое не ясно,протокол по статье тяжеловес-это ГИБДД,а вот акт о взвешивании,возмещении ущерба-это собственники дороги,это уже материальная сторона двух хозяйствующих субъектов-арбитражный суд! нужны документы,и хороший юрист,возможны процессуальные нарушения составления док-тов,неправильно оформленные,и т.д.,надо все точно,обозначить-а там решать пан или пропал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.05.10 15:12
|
Цитата (Дроздов Владимир Иванович, ИП @ 14.05.2010 15:12)Цитата (Янцев Евгений Александрович @ 14.05.2010 13:01)что же еще то можно сделать, Надо прежде всего выложить документы,чтобы дать совет,а то многое не ясно,протокол по статье тяжеловес-это ГИБДД,а вот акт о взвешивании,возмещении ущерба-это собственники дороги,это уже материальная сторона двух хозяйствующих субъектов-арбитражный суд! нужны документы,и хороший юрист,возможны процессуальные нарушения составления док-тов,неправильно оформленные,и т.д.,надо все точно,обозначить-а там решать пан или пропал. я судился,выиграл,но не во время ограничений(это без разницы),так у меня на суде не были представлены док-ты о сроке поверки весов,и док-ты подтверждающие полномочия лица производить взвешивание,его удостоверение,его срок и еще какая-то мелочь,но этого хватило для положительного решения в мою пользу. Удачи!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.05.10 15:17
|