1. Акт был составлен на выгрузке, а заявление подано до момента выгрузки. И на руках у водителя на момент подачи заявления была только Трн с печатью ГО. Ему запрос и отправили.
2. Предполагаю, что имел место "самовывоз", т.е. груз был оплачен и фактически уже принадлежал ГП, следовательно и ущерб касался именно его.
Э оперативно ( в день выгрузки) оплатил недостачу, ГП это вполне устроило ( а почему бы и нет?).
3. Но работает Э именно с ГО. Поэтому,решив, что "проблема решена", не стал информировать ГО....
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.05.2016 17:58)Ну и главное — а в чём, собственно, проблема?
4. Опасается Э "потерять клиента".
И, согласитесь, редкий клиент при случае не "ткнет носом" Э в его промахи :-(
По поводу
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.05.2016 17:58)Понятия "забрать заявление" не существует.
это существенно. Буду разбираться...