Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 23.06.2022 11:58)В случае отрицая отношения номера телефона (или e-mail) со стороны ответчика обязанность доказывания ляжет на истца. А будет ли он знать и уметь как это сделать - вот в чём вопрос.
Здесь еще один нюанс есть правовой. Работник является работником - докажут, номер на него зарегистрирован - оператор подтвердит. Но вот в чем проблема - этот работник по букве гражданского законодательства не имеет права заключать сделки, их имеет право заключать ТОЛЬКО единоличный или коллективный исполнительный орган (директор, ген директор, правление и т.п.). Для того чтобы работник имел право заключить сделку - у него должна быть доверенность на это.
А тут получается, что суды игнорируя базовые принципы доверия полномочий, наделяют правом заключать любые сделки какого-то кладовщика...
Например, покупатель постоянно что-то заказывал у поставщика. Потом кладовщик написал что нужна дорогая поставка, а руководство не вкурсе этого. Поставщик привозит на склад, там делают круглые глаза и говорят что не заказывали такого, вы перепутали. Поставщик отвозит назад и выставляет счет покупателю на перевозку и еще за хлопоты. И суды встают на сторону поставщика, игнорируя факт заключения сделки лицом право не имеющим на это.