На кого подавать иск?

Хотелось бы получить консультацию по следующему вопросу:Совершена поездка по договору перевозки.Груз сдан.В ТТН есть все росписи.Далее по схеме:претензия от диспетчера о порче груза,акт составленный после отьезда водителя,его подписи на акте нет.Платить отказываются.Претензии от грузоотправителя и грузополучателя не поступало. Написал и отправил претензии диспетчеру и грузоотправителю(он же по ТТН плательщик).В ТТН в качестве организации осуществляющей перевозку написан Диспетчер,водитель написан наш.Груз выдан по доверенности диспетчера.Посоветуйте что предпринять дальше? Иск подавать на диспетчера? Или на грузоотправителя? Или на обоих сразу?Если нетрудно логоритм действий по каждому варианту.Заранее благодарен

как то запутано излагаете мысли. Порча груза при перевозке или груз был изначально испорчен? вы в этой схеме кто - перевозчик? грузоотправитель? грузополучатель? или кто? и если даже у грузополучателя нет претензий - почему у вас есть претензии?

перечитал,вроде все должно быть понятно

заявка+договор+ттн оригинал желательно+доверенность в суд на диспетчера. суд выиграете без проблем. по ТТН можете подать и на грузооптарвителя. диспетчер не прав. он должен выплатить вам всю сумму, после этого отправить вам претензию, и далее разбираться. но все может решиться и мирным путем. стоит вам только выйти на реального грузоотправителя, и сказать ему, что собираете документы в суд!

Цитата (Юнити, ООО @ 09.05.2010 20:25)
странно, а я думал, что оплате подлежит надлежаще выполненная перевозка

если в договоре не прописанно иное, оплачивается по закону перевозка полностью, а потом ведется претензионная работа! в договоре может быть прописанно безакцептное списание, к примеру..

Цитата (Юнити, ООО @ 10.05.2010 11:29)
по закону платёж за перевозку вносится авансом, а если нет - значит нет.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 10.05.2010 16:48)
по закону - да! но опять же - если других условий не прописанно.. а такие условия прописываются на каждом шагу сейчас - в заявке.. оплата с отсрочкой..

Цитата (ФрахтКонсалт @ 10.05.2010 00:16)

Как минимум оплата должна поступить в части доставленного надлежащим образом груза.

Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 10.05.2010 20:23)
назовите норму

Полагал, что и сами понимаете. Подсказать то коллеге не сложно . 310 в совокупности с 796 ГК РФ и 34 Устава в придачу.

Цитата (Коломойцева Т.В., ИП @ 09.05.2010 09:22)в ттн отметки об акте нет,то о чём разговор.мало потом что им вздумается писать.7.2. В случае возникновения разногласий между перевозчиком, грузоотправителем, грузополучателем, фрахтователем, фрахтовщиком по обстоятельствам, которые могут служить основанием для возникновения имущественных споров, сторонами составляется акт, образец которого приведен в Приложении 10 к Правилам.
Представители сторон должны подписать акт, а при несогласии с его содержанием – изложить в акте свое мнение.
При отказе от составления акта или внесения записи в транспортную накладную в случаях недостачи, порчи или повреждения груза акт составляется с участием незаинтересованной стороны, которой может быть представитель организации Ространснадзора или независимой экспертизы.
О составлении акта должна быть сделана отметка в транспортной накладной.
это в проекте новых правил,это же есть и в старых

Всем кто ответил,спасибо!Хотелось бы услышать комментарии на следующее:Склонясь к мысли подать иск на грузоотправителя. ТТН -есть!Путевка -есть! а/м -в собственности!Трудовой договор с водителем есть! Какие могут быть подводные камни? Почему не на диспа,думаю что с него и взять нечего будет!

Цитата (Коломойцева Т.В., ИП @ 11.05.2010 17:06)
Вот и ответили сами себе.

Цитата (Коломойцева Т.В., ИП @ 11.05.2010 17:06)
Вам измышления на тему "а я вот видел такое..." нужны или понимание как действовать? Если второе, то к юристу. А самый большой "подводный камень"-отказ в удовлетворении исковых требований.