Возмещение затрат конрагента

Заключили заявку на перевозку. Проторчали весь день на выгрузке и загрузиться не успели, загрузились утром. Заказчик выставляет сумму возмещения затрат контрагента на оплату крана 2 раза, т.к. нанимали кран и в день выгрузки, указанный в заявке, и на следующий, в связи с опозданием. Имеет ли право заказчик взыскивать эту сумму? Получается что просто сорвав загрузку, мы бы оплатили 20%, т.е. 4 тыс руб. А выполнив рейс имеем возмещение убытков за повторный заказ крана 22000 руб.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 10.12.2024 17:42)
Если срыв загрузки по вашей вине, то конечно могут с вас взыскать убытки.

Тут вопрос предыдущая выгрузка. Если выгрузка задержалась не по вашей вине, то вы можете перевыставить убытки заказчику предыдущей перевозки, если докажете что прибыли на выгрузку вовремя, докажете время фактической загрузки с опозданием.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 10.12.2024 21:42)

Имеет, если должен или понес эти расходы.
Штраф за срыв это санкция за нарушение, повторные расходы на кран это убытки, подлежащие возмещению нарушившей стороной.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 10.12.2024 21:24)
Выгрузка задержалась не по нашей вине, с 9 до 16 гоняли по площадкам терминала, никак не могли определиться с местом выгрузки, постоянно скидывая новые координаты. Заказчик вообще ушел в отказ, "ничего не знаю, это все они", хотя в заявке определено что выгрузка по прибытию. Подскажите, каким образом происходит перевыставление убытков, никогда не доводилось проделывать эту процедуру.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 11.12.2024 10:59)
Получаете претензию об убытках, пишите претензию заказчику предыдущей перевозке об оплате убытков, не платит - подаете иск в суд.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 11.12.2024 15:02)

Конечно же, всё совершено не так.

Ни какую "претензию об убытках" ни кто получать не будет; размер "ущерба" просто удержат из стоимости перевозки.

Нужно знать практику решения таких вопросов в транспорте, а не делать не обоснованных заявлений.


Сергей, Вашей вины в дополнительном найме кранов нет. Требуйте с Вашего заказчика полной оплаты выполненной перевозки и всё. НП и претензию уже выставили?

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 11.12.2024 18:16)
Не выставили. Прислали оба счета за кран с вопросом "оплачиваете отдельно или в счет тарифа погасим ущерб". Крайне мутная история. Кран заказывался для выгрузки двух машин, первая планировалась на 16 выгружаться, мы следующие. Но в 16 я уже уведомил заказчика что мы до сих пор торчим в Усть-Луге на китайской площадке, поговорил с отправителем о ситуации, от обоих устно получил одобрение загрузки на утро. С конторой у которой заказывали кран я говорил, оплата почасово по факту. Зачем они оплатили 4 часа, когда кран был занят 2 часа только на первую машину, я так и не понял. Зачем они заказали его снова на 4 часа, когда выгрузка 1.5-2 часа - снова не понял. Зачем брать 25-тонный кран когда в машине оборудования 7 тонн - третий раз не понял. Заказчик, по чьей вине мы простояли весь день дословно "что вы от меня хотите, тут китайцы, следовательно вам нужно было брать это в расчет".
Вот и думаю, куча вопросов без ответа.



___________________________________________
Отредактировано пользователем 12.12.24 10:19


___________________________________________
Отредактировано пользователем 12.12.24 11:30

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 11.12.2024 18:16)
Да ладно? И претензию пришлют, если грамотные, и вычтут если наглые.

Нужно знать практику, а не просто из принципа - лишь бы что написать)))

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 10:15)

Зря, выставляйте!

История мутная, это да, возможно никто 2 раза ничего по факту не нанимал.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 12.12.2024 11:46)


Если претензия, то нам, а не от нас. Наша машина не загрузилась, проторчав на выгрузке, нам предъявляют возместить повторную аренду крана.
По найму 2 раза была мысль, но у меня на руках 2 проведенных банком платежки.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 12:25)


Видяев просто не разобрался в том что, кому и от куда, и написал на авось.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 10:15)

У Вас по заявке с заказчиком - на кого возложена обязанность по погрузке груза в транспортное средство?

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 12.12.2024 14:11)

Никогда не видел в заявке отдельно разделенные обязанности, обычно отправитель на погрузке, получатель на выгрузке. Не соображу суть вашего вопроса про ответственность отправителя, ведь дважды арендовали кран для выгрузки. К самим отправителю и получателю вопросов нет, загрузили за час, выгрузили за час. Вся соль в том, что по независящим от нас обстоятельствам мы не смогли загрузиться в указанный в заявке день, в связи с чем перед нами ставят вопрос компенсации вызова крана второй раз. Второй вопрос именно к заказчику, т.е. посредником между перевозчиком, отправителем и получателем, как и почему вышло так, что получив и от него и от отправителя одобрение на загрузку утром, мы попали на деньги гораздо большие, чем если бы просто сорвали погрузку и оплатили 4 тыс за срыв. Понятно что не в срок, но работа сделана, по итогу сумма возмещения крана выше самого тарифа на перевозку, тариф 20 против 22 тыс возмещения.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 14:42)
Такое бывает

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 14:42)
Частью 4 статьи 34 Устава автомобильного транспорта разрешается требовать у перевозчика возмещения убытков, причиненных опозданием на погрузку. Если бы сумма долга была больше, то, наверное, вы могли бы пойти в суд и попытаться оспорить требование потому что ваш заказчик, скорее всего, не фигурирует в транспортной накладной в качестве грузоотправителя. Но:

а) вероятно, что в договоре или в заявке с заказчиком предусмотрено возмещение возникающих у него убытков;
б) за такие копейки в суд не ходят (одна госпошлина будет 10 000 руб.).

Поэтому ваш вопрос с точки зрения права достаточно интересный, но практически проверять чем закончится дело никто не будет.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 12.12.2024 21:22)
Скорее всего.

Цитата (Арсеньев Андрей Анатольевич, ИП @ 12.12.2024 14:15)
Вопросы правильные и логичные, но от второго заказа думаю не отвертеться. А вот по первому можно поспорить. Плюс попросите у хозяина крана письмо о том, что оплата почасовая и по факту затраченного времени и сколько он реально был на погрузке первый раз.
Как добудете доказательства - смело предложите свою сумму, если не согласен контрагент - пусть идет в суд. Пойдет - напишите в личку -поделюсь личной судебной практикой по схожему делу.