водитель повредил ворота склада

Коллеги, подскажите как быть в данной ситуации?
Нами был нанят транспорт для перевозки груза. Водитель выгрузил груз и отъезжая повредил ворота склада.
Грузополучатель выставил нам притензию на возмещение ущерба. Между нами и грузополучателем нет договорных отнашений, есть только с грузоотправителем.
Подскажите кто сталкивался с данной ситуацией.

грузополучатель выставляет претензию на грузоотправителя-вашего заказчика. он вам, вы в свою очередь реальному водителю. водитель должен возместить ущерб! должно быть все соответственно оформленно.

ДТП...и всё, что с ним связано.

Тото и оно, грузоотправитель "отшил" сославшись на договор в котором нет пункта о порче имущества мы тоже собираемся это сделать, но т.к. с заказчиком(грузоотправителем) еще работать, то хотелось бы максимально грамотно ответить.

Мы тоже больше склоняемся к ДТП, в котором 2 участника водитель и склад и разбираться они должны между собой Цитата (юпласт, ООО @ 11.05.2010 12:04)

Где-то, если хорошо поискать, есть ГОСТЫ о требованиях к подъездным путям для автомобилей с определённой длиной. Сравнить, соответствует ли указанное место габаритам ав-ля с длиной 16,5 м. А оформлять всё, как ДТП.

Цитата (юпласт, ООО @ 11.05.2010 15:07)
Участник-склад это сильно. Порекомендуйте заявителю претензии почитать ПДД по поводу фиксации ДТП.
На практике встречал: доказать вину водителя будет довольно затруднительно. К тому же водитель не ваш, соответственно иск подают, вы говорите, что он не ваш работник и делов то.

Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 11.05.2010 19:00)
Ему просто не заплатят за перевозку.Предложат подать в суд, делов то.

И про ДПТ щас поздно говорить.

Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 11.05.2010 23:12)
А как вы хотели: снести ворота и чтобы гладко все прошло? Конечно не заплатят. Только при выполенной перевозке в суде они будут не правы, а по ущербу суд еще выиграть надо...

Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 11.05.2010 23:13)
Про ДТП сейчас как раз самое время говорить: не было ДТП, не было и повреждения имущества ТС в движении. Попробуйте доказать обратное.

Сейчас бодаемся с аналогичной ситуацией, сломали ворота и стену склада, автопоезд с грузом длиной 30 метров, въездом дирижировали получатели груза, так руководили, что автопоезд не вписался, ДТП не зафиксировано, но тралы не выпускают с территории завода, требуя от нас возмещения ущерба "золотых" ворот, калькуляцию составили на 300 000 рублей. Можем ли мы обратиться к какой нибудь не зависимой службе для реального исчисления убытка (без приписок заводом за 10 лет разворованных складов). Какими силами или службами мы можем вызволить свои машины и своих водителей, находящихся в "заложниках" уже 3 сутки???

Цитата (Перевозка негабаритных грузов ("Русский Транзит", ООО) @ 12.05.2010 17:35)
Ау юристы!!!!

Цитата (Перевозка негабаритных грузов ("Русский Транзит", ООО) @ 12.05.2010 20:35)

Тот факт, что дирижировали получатели груза, зафиксирован? К службе обратиться можете (независимая экспертиза ущерба). Только нужно ли? Де-факто признаете свою вину. А вызволять водителей надо очень просто. Вызываете на завод сотрудников милиции, сообщив что незаконно ограничивается свобода человека, а это уже статья. Вместе с ними благополучно уезжаете, предложив заводу действовать в правовом поле.

Примерно так и поступили, спасибо за совет. Вину признаем, но не в такой сумме -это бред...

Зачем признавать? Тем более вина грузополучателей из ваших слов усматривается. Признаете вину-насчитает экспертиза триста тыщ миллионов и АГА.

Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 12.05.2010 19:38)

Цитата (Перевозка негабаритных грузов ("Русский Транзит", ООО) @ 12.05.2010 19:53)
А чего репу-то чесать? Согласно ПДД, "при движении задним ходом водитель обязан убедиться в безопасности или пребегнуть к помощи третьих лиц"
Ваши водители прибегли. Причём к сотрудникам или служищим компании-получателя. Не дядям Васям с улицы, а сотрудникам компании, уполномоченными на то(или нет, что уже не ваши проблемы). Так что вашей вины вроде не усматривается.

Цитата (Кувшинов А.А., ИП @ 13.05.2010 01:34)
Счастье - это почесать там, где чешется Спасибо огромное всем, кто ответил.

я правильно понимаю, что мы говорим о вине при причинении вреда источником повышенной опасности? Тогда грубую неосторожность доказать, имхо, будет нелегко.

Цитата (Перевозка негабаритных грузов ("Русский Транзит", ООО) @ 12.05.2010 18:36)
Российское законодательство не запрещает не призвать свою вину,нет и все! Вина доказывается в суде,признание же вины-есть одно из веских доказательств содеянного,на что суд в первую очередь смотрит,а так пусть доказывают!В остальном все правильно-заявление в милицию-незаконное ограничение свободы!Иск-возмещение м