ВЕСОВОЙ КОНТРОЛЬ

Всем доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, у кого-нибудь была практика обжалования постановления о штрафе за перегруз с автоматических весов? нам пришло два штрафа из Нижегородской области с одних и тех же весов. Перегруза реально не было, т.к. машина одна и сам хозяин работает. Машина без груза весит 17 тонн. Плюс груз 20 тонн. Весы пробили 42 тонны. И два штрафа пришло по 150000. Для наас это очень большая сумма. Подскажите, что показывает практика таких жалоб. Сейчас юристы готовят жалобу....но не знаю на что надеяться. Спасибо всем ответившим.

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 15:47)
Вам юристы не разъясняли перспективы? Им проще, они видят документы.

Антон.

У наших юристов не было такой практики. Никто не знает(((

Обратитесь к тем, у кого такая практика была, чтобы повысить шансы.

Антон.

У нас в городе нет таких((( В других городах не знаю, поэтому пишу сюда, может кто поможет...

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 15:47)

Если пришло постановление - то формальное правонарушение зафиксировано .
поэтому ваши аргументы против данных автом. и поверки приборов не существенны.
если вы уже взяли с почты постановление - с этого дня на обжалование 10 сут.
в вашем случае( отсутствие человека который напишет обоснованную жалобу нет ) - поэтому нужно запасаться документами для удлинение срока на обжалование и оплачивать половину штрафа.

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 16:21)

А зачем тогда они жалобу пишут?

Просто мы не знаем к кому обратиться и обратились в нашу коллегию адвокатов.

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 16:55)


если срок подачи жалобы не удлините сразу - задним числом вам ни какая коллегия срок не восстановит.
удлините - потом уже поиск человека ,который понимает основания отмены.

спасибо за совет!

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 15:47)

Дата получения постановления какая у вас?

08.09.

Вы сюда сразу акт измерений выложите. Как его увижу можно говорить о наличии перспектив обжалования в упрощённом порядке, либо их отсутствии.

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 12.09.2018 06:30)

а зачем он нужен то - всё в постановлении имеется

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 12.09.2018 06:30)

а что это за порядок такой ?

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 16:47)
это общая масса или вы осевые сложили?

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 12.09.2018 08:13)


Акт нужен, там очень много интересного.
Благо дело, его теперь размещают на госуслугах

Цитата (Кочетов С.В. ИП @ 11.09.2018 19:55)
Почему коллегию адвокатов то? Сколько взяли, если не секрет.

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 12.09.2018 08:34)

да умные они стали ,что бы "ошибки" делать в актах
но если делают то это уже ляпы ,а не "ошибки"
хотя постановления транспортников по 12.21.3 веселят

Добрый день. У нас в прошлом году в августе тоже на весах в Костромской области Островское зарегистрировало превышение общей массы, хотя таковой не было. Весы на заводе с которого грузились стоят и контролируют массу груза. Судились - всё бесполезно. Игра в одни ворота идёт )

Прикрепленные файлы:
жалоба.PDF (175623)
решение.PDF (973747)

Цитата (Николаев Ю.М. ИП @ 12.09.2018 15:13)


Уж простите, но с такой жалобой результаты совершенно закономерны.