|
|
Нужен образец искового заявления в суд при неуплате.
Добрый день коллеги.
Дайте пожалуйста текст искового заявления в суд. Хочу обращаться в арбитраж в связи с неуплатой. Других варинатов не вижу.
заранее спасибо.
мои реквизиты.
al1_ural@mail.ru
ICQ 448-037-727
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 13:00
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 13:00
|
Цитата (ТЭК "Энергия" (ТЭК "Энергия", ООО) @ 13.05.2010 13:00)Нужен образец искового заявления в суд при неуплате. тут посмотри http://nplist.ucoz.ru/publ/blanki/kak_sostavit_isk/1-1-0-7
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.05.10 14:27
|
Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 13.05.2010 14:27)тут посмотри http://nplist.ucoz.ru/publ/blanki/kak_sostavit_isk/1-1-0-7 Ваше произведение?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.05.10 11:27
|
639-058-919- стучи в аську поможем
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.10 16:13
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 14.05.2010 11:27)Ваше произведение? Увы, нет, просто посчитал эту формулировку вопроса наиболее удачной, и не стал изобретать велосипед.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.05.10 21:30
|
Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 17.05.2010 21:30)Увы, нет чож "увы" то? Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 17.05.2010 21:30)просто посчитал эту формулировку вопроса наиболее удачной имхо зря посчитали Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 17.05.2010 21:30)не стал изобретать велосипед. формы и образцы - зло
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.10 18:19
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 18.05.2010 18:19)имхо зря посчитали И в чем же её основная неудуча, этой формулировки?
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.05.10 22:00
|
Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 18.05.2010 22:00)И в чем же её основная неудуча, этой формулировки? не буду, если б было ваше творчество, то имело бы смысл, а поскольку (с)тырено... 
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.10 08:25
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.05.2010 08:25)не буду Свою формулировку Вы предложить не можете, эту обсуждать не хотите, к чему тогда весь разговор. Я давно заметил, что на форуме где люди просят юридического совета, Вы не даёте этих советов, а оспариваете чужие, причём оспариваете не спомощью аргументов, а в форме вопросов, смысл этого не подскажите?
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.10 09:21
|
Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 19.05.2010 09:21)Свою формулировку Вы предложить не можете, эту обсуждать не хотите, к чему тогда весь разговор. и с внимательностью и с логикой что-то не то - я не говорил, что не могу Просто считаю что обсуждать произведение не с автором нецелосообразно. Все остальные материалы тоже стырены? Цитата (www.nplist.ucoz.ru (Колесникова А. Л., ИП) @ 19.05.2010 09:21)смысл этого не подскажите? возвращайтесь к истокам - поймёте
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.10 10:37
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.05.2010 10:37)возвращайтесь к истокам - поймёте Ну понятно тогда, просто я думал, вам в институте препод вопросы хитрые задаёт, а вам учебники листать лень, вот вы тут на них ответы и ищите. Все остальные материалы не стырены.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.10 17:13
|
Составьте по любому образцу, выкладывайте, заодно и все посмотрят, может, что дельное подскажут
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.05.10 17:38
|
Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.05.2010 10:37)Просто считаю что обсуждать произведение не с автором нецелосообразно. Видимо, законы вы обсуждаете исключительно с парламентариями? ))
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 14:47
|
Цитата (АС-Консалтинг (АС-Консалтинг, ООО) @ 20.05.2010 14:47)Видимо, законы вы обсуждаете исключительно с парламентариями? )) А Вы, видимо, считаете, что парламентарии - авторы законов. 
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.05.10 16:36
|