|
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 28.12.2023 00:43)Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 27.12.2023 18:12)Может просто давным давно надо было НДС то отменить?! Может наоборот отменить спецрежимы? Так то НДС-это самый собираемый федеральный налог. То есть страна живет за счет ндс. Ну отменим мы его, а на что жить будем?  Моя чуйка такая, что с развитием приложений, в обозримом будущем будет единая система налогообложения и она будет с ндс. Она будет работать автоматически исчисляя все налоги без бухгалтеров. Чисто технически это возможно уже сейчас, заявляю вам с полной уверенностью. Т.е вы живите за счет НДС? Это многое объясняет. Много стран живут без НДС в том числе и СССР жил. НДС крайне вредный налог ( и коррупционный),введение которого связано лишь со стимулированием экспорта продукции с высокой степенью добавочной стоимости (что нам не грозит),но зато крайне негативно влияет на развитие собственной экономики при высокой доле импорта и общем низком уровне развития. И который легко заменяется налогом с продаж. Но тогда все будет прозрачно и в мутной воде вам половить уже будет крайне сложно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 11:34
|
Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 27.12.2023 20:30)НУ,ДАВАЙТЕ РАСТОЛКУЮ ПО КРЕСТЬЯНСКИ,НУ ПОВЁЗ ПЕРЕВОЗ ЗА НАЛ,НЕ РЕГИСТРИРУЙ В НАЛОГОВОЙ СВОЙ МИЗЕРНЫЙ ДОХОД,НУ СКАЖИТЕ,КОМУ ОТ ЭТОГО ХУДО,ДА НЕ КОМУ,А ВЕДЬ НЕТ,ХУДО ГАДЁНЫШУ,КОТОРЫЙ СОБИРАЕТ С МИРУ ПО НИТКЕ И ЖИВЁТ КАК СЫР В МАСЛЕ,А ПОТОМ МЫ УЗНАЁМ КАК ЭТОТ ГАДЁНЫШ ЖИЛ,А ВЕДЬ ЭТОТ ПЕРЕВОЗ ЛИШЬ ХОТЕЛ,ЧТОБЫ В ЕГО СЕМЬЕ БЫЛ СТОЛ С МАСЛОМ И МЯСОМ И ДЕТИ БЫЛИ НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ,НЕТ ТУТ УХОДА ОТ НАЛОГОВ,А ЕСТЬ СТРЕМЛЕНИЕ ВЫЖИТЬ И ДАТЬ ХОРОШЕЕ ПОТОМСТВО,ЗАКОН ПРИРОДЫ. Да по сути никакого ухода и нет,его уровень доходов должен быть ниже облагаемого,а все доходы он тратит внутри страны оплачивая даже этот пресловутый НДС при покупке абсолютно всего,что гораздо полезнее для экономики чем нувориш даже что то там выплачивающий ,а потом выводящий все доходы из страны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 11:38
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 11:34)Налог с продаж НЕ заменяет ндс, к тому же это розничный налог. Или вы предлагаете ввести его в опт? Тогда страна действительно вздрогнет. Кстати чем вреден ндс, не понял? И не понятно, что делать с импортом/экспортом? И еще не попятно, на какие налоги страна будет жить, уж не с прибыли ли?  Кстати аналоги ндс есть практически во всех странах и это самый собираемый налог. ПС. На счет СССР улыбнуло. Разве в СССР был частный бизнес? Помню лишь налоги с зарплаты, других не припомню.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 13:03
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 11:38)тратит внутри страны Мысль абсолютно правильная.  При невыводе средств мы получаем замкнутую экономическую систему, по сути блокчейн, где все деньги страны равны единице, то есть 100% и вращаются исключительно внутри своей единицы, дробясь или сливаясь. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 28.12.23 13:24
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 13:09
|
Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 27.12.2023 20:30)НУ,ДАВАЙТЕ РАСТОЛКУЮ ПО КРЕСТЬЯНСКИ,НУ ПОВЁЗ ПЕРЕВОЗ ЗА НАЛ,НЕ РЕГИСТРИРУЙ В НАЛОГОВОЙ СВОЙ МИЗЕРНЫЙ ДОХОД Так ФНС не трогает мелких перевозчиков, если он везет груз, а не сдает свое ТС в "аренду с экипажем". Претензии предъявляются к грузовладельцу/оправителю. С них, как минимум: есть что взять.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 14:21
|
Цитата (Ларина Л.Р. ИП @ 27.12.2023 20:31)может я чего то недопонял , но лично у меня схема не получается , НДС потеряться не мог . Либо дело не в НДСе . Проблема возникает в двух основных случаях. 1. Платеж перевозчику приходит не от лица, указанного в гр.1 транспортной накладной 2. "Экспедитор" не может обосновать прием груза от "Клиента" и передачу его "Перревозчику" По удивительному стечению обстоятельств именно в этот момент теряется НДС.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 14:27
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 28.12.2023 13:03)Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 11:34)Налог с продаж НЕ заменяет ндс, к тому же это розничный налог. Или вы предлагаете ввести его в опт? Тогда страна действительно вздрогнет. Кстати чем вреден ндс, не понял? И не понятно, что делать с импортом/экспортом? И еще не попятно, на какие налоги страна будет жить, уж не с прибыли ли? Кстати аналоги ндс есть практически во всех странах и это самый собираемый налог. ПС. На счет СССР улыбнуло. Разве в СССР был частный бизнес? Помню лишь налоги с зарплаты, других не припомню. По моему вы вообще ничего не понимаете,НДС и был введен в 91 году как замена НП,какой опт?-все абсолютно товары рано или поздно оказываются в розничной продаже,пройдя длинную цепочку.Причем тут частный бизнес? - и госпредприятия реализовывали продукцию за рубежом,государству без разницы, кто платит налог,даже если перекладывают из одного крамана в другой,теряется эффективность и конкурентоспособность экономики, но кому до этого есть дело? А вот для жуликов, самым ярким (но не самым обогатившимся ) из которых был Березовский, НДС стал золотой жилой. Я бы предложил вам не писать тут глупости,но думаю вы вряд ли услышите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 15:10
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 28.12.2023 13:09)Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 11:38)тратит внутри страны Мысль абсолютно правильная. При невыводе средств мы получаем замкнутую экономическую систему, по сути блокчейн, где все деньги страны равны единице, то есть 100% и вращаются исключительно внутри своей единицы, дробясь или сливаясь. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 28.12.23 13:24 Извините,но вы как "зеленый слоник" тоже по мухоморам?
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 15:13
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 15:10)какой опт?-все абсолютно товары рано или поздно оказываются в розничной Извините, вы газелист? Мыслите уж очень примитивно и узкосегментированно. Да до розницы и половина не дойдёт, даже и десятая часть всего, что продается. Вот фуристы знают это, а газелисты большей частью по физлицам и по мелочи всякой. Уголь, газ, нефть, руды, инертные материалы, станки, пароходы, бетон, сталь и прочее прочее прочее... Так вот я и спрашиваю, только колбасу НсП обложим или как? Вы бы не выёживались, с вами никто не ссорился.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 17:24
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 15:13)Извините,но вы как "зеленый слоник" тоже по мухоморам? Понял уровень ваших знаний в этой области, умолкаю.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 17:30
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 15:10)какой опт?-все абсолютно товары рано или поздно оказываются в розничной продаже,пройдя длинную цепочку. Вот взять к примеру линию станков за миллион долларов, когда она в розницу попадёт? А делает эта линия элементы мостов например. Когда они попадут в розницу? А асфальт когда? Вы если не понимаете сферу В2В, то лучше уж послушайте других, чем ерунду говорить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 17:37
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 15:10)По моему вы вообще ничего не понимаете Ну это как минимум логично. Потому что вы понимаете неправильно, вам поэтому и кажется, что все остальные ничего не понимают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 17:48
|
Цитата (Соколова Ксения Сергеевна, ИП @ 27.12.2023 09:07)Нах-евертили крупные игроки, а драть будут мелких, уж будьте уверены, всегда так было, их легче драть и они безответны. Это говорит о том, что Вы со своей "кухни" не совсем понимаете как работает государство и с кем ему "удобно" иметь дело в случае, как Вы выражаетесь, "драть". Попробуйте чуточку по-больше почитать изменения в законодательстве, обзоры судебной практики и комментарии специалистов в сфере налогообложения. Картинка чуть-по-чуть поменяется.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 20:57
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 28.12.2023 00:43)Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 27.12.2023 18:12)Может просто давным давно надо было НДС то отменить?! Может наоборот отменить спецрежимы? Так то НДС-это самый собираемый федеральный налог. То есть страна живет за счет ндс. Ну отменим мы его, а на что жить будем? Моя чуйка такая, что с развитием приложений, в обозримом будущем будет единая система налогообложения и она будет с ндс. Она будет работать автоматически исчисляя все налоги без бухгалтеров. Чисто технически это возможно уже сейчас, заявляю вам с полной уверенностью. Я скажу больше, уже сейчас есть проект, который прошел пилот и выходит в тираж. Проект по подключению крупных налогоплательщиков к ЕЖЕДНЕВНОМУ формированию КУДиР. Проект признан успешным и в след за крупными налогоплательщиками будут к нему подключать уже крупный и средний бизнес. Для тех кто не понял цимеса и мякотки сказанного выше - упрощу: готовьтесь, что после 27-28 года вам налоговая сможет доначислить за три предыдущих года езды за "нал" и "налнакарту". Чисто технически весь инструментарий для этого имеется. Дело только в политической воле. А воля такая есть и уже есть плоды ее наличия (см. выше).
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 21:07
|
Цитата (Мода-регион, ООО @ 28.12.2023 20:57)Попробуйте чуточку по-больше почитать[
Попробуйте сказать что хотели, а советы что то почитать оставьте на потом.
А то этот диспут превратится в всеобщий посыл в почитальню. Зачем, вы же читали, вот и поделитесь главным.
А то ради пары нужных глав читать всё, как то расточительно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 22:53
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 28.12.2023 17:37)Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 15:10)какой опт?-все абсолютно товары рано или поздно оказываются в розничной продаже,пройдя длинную цепочку. Вот взять к примеру линию станков за миллион долларов, когда она в розницу попадёт? А делает эта линия элементы мостов например. Когда они попадут в розницу? А асфальт когда? Вы если не понимаете сферу В2В, то лучше уж послушайте других, чем ерунду говорить. Для совсем недалеких у предприятий есть налог на прибыль.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.23 23:22
|
Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 28.12.2023 23:22)Серьезно? Много вы платите на прибыль то?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.23 02:18
|
Цитата (Ассоциация транспортных экспертов и специалистов, НП @ 28.12.2023 14:21)Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 27.12.2023 20:30)НУ,ДАВАЙТЕ РАСТОЛКУЮ ПО КРЕСТЬЯНСКИ,НУ ПОВЁЗ ПЕРЕВОЗ ЗА НАЛ,НЕ РЕГИСТРИРУЙ В НАЛОГОВОЙ СВОЙ МИЗЕРНЫЙ ДОХОД Так ФНС не трогает мелких перевозчиков, если он везет груз, а не сдает свое ТС в "аренду с экипажем". Претензии предъявляются к грузовладельцу/оправителю. С них, как минимум: есть что взять. Закон об аренде ТС с экипажем читали? Я смотрю у вас своя интерпретация этого закона?  Ну что вы все стены в сортире обвешали афишами, а выступления все нет и нет? Просим просим!  Надерите ка задницу этому наглецу Соколову... а заодно и ИТЭКО и еще сотням неграмотных. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 29.12.23 12:09
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.23 12:05
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 29.12.2023 12:05)Закон об аренде ТС с экипажем читали?  Какой номерок у ФЗ "Закона об аренде ТС с экипажем"? Вся Ваша болтовня разбивается о "заполнение" транспортной накладной 
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.23 12:34
|
Цитата (Ассоциация транспортных экспертов и специалистов, НП @ 29.12.2023 12:34)Я то не юрист мне простительны неточности в формулировках. ст. 632 ГК РФ и иже с ней. Или «в печку его»?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.23 12:57
|