Цитата (ДИТЭК, ООО @ 15.01.2025 17:50)Цитата (Сабирзянов Марат Ринатович, ИП @ 14.01.2025 19:58)Цитата (НИКА, ООО @ 14.01.2025 18:19)Вот это интэкооо....все мало, оккупировали заводы и их торги, бьют ставки, лишь бы забрать грузов побольше, типа и так забирут перевозчики, им же надо уехать. И даже не смущаются, ещё на перевозчиков в обиде нажаловались. Смотрите, бумеранг прилетит.
Так это И Т Э К само топливом расплачивалось с моими знакомыми, кто с ними работал и еще всякой мутью занимались, а теперь решили настучать
Разве это незаконно???
вот что интернет пишет "В нормах действующего законодательства нет запрета на оплату заказчиком ГСМ для оказания услуг по перевозке. Поэтому в договоре перевозки не запрещено закрепить оплату заказчиком ГСМ для оказания услуг по перевозке путем предоставления топливной карты."
___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.1.25 17:51 Законодательство не запрещает рассчитается топливом за выполнение перевозки груза. Но нужно все операции оформлять согласно законодательству.
К примеру между заказчиком "Итеко" и перевозчиком "Ромашка" заключена заявка на перевозку груза на 20 000 рублей. Груз доставлен в целости и сохранности и стороны к друг другу, претензий не имеют. При этом заказчик "Итеко" заправил своим топливом перевозчика "Ромашка" на сумму 10 000 рублей, чтобы по вышеуказанной заявке перевозчик "Ромашка" смог доставить груз.
1. Перевозчик "Ромашка" в адрес заказчика "Итеко" выставляет акт выполненных работ, согласно подписанной заявки, на 20 000 рублей.
2. Заказчик "Итеко" выставляет на реализованное топливо товарную накладную ТОРГ-12 и если "Итеко" находится на ОСН, то и счет-фактуру или выставляет данную реализацию топлива одним документ - УПД. В данных документах выделяет НДС 20%.
3. Чтобы перевозчик "Ромашка" не оплачивала задолженность за топливо в размере 10 000 рублей, а заказчик "Итеко" не оплачивал 20 000 рублей за перевозку груза. Стороны по обоюдному согласию составляют акт взаимозачета (акт взаимных требований) на сумму 10 000 рублей.
4. После вышеперечисленных операций сумма задолженности составляет 10 000 рублей, которая подлежит уплате перевозчику "Ромашка" за выполнение перевозки груза.
Но только вот Итеко не выставляет в адрес перевозчика бухгалтерские документы на реализованное топливо. Так как основная масса перевозчиков работает на специальных налоговых режимах, в подавляющих случаях, на патентной системе налогообложения, которая не предполагает ведение бухгалтерского учета. Вы можете сами позвонить по любой выставленной заявки Итеко и сами в этом убедиться. Они Вам скажут, что бухгалтерские документы на реализованное топливо они не выставляют. Это скрытая реализация, что является серьезным нарушением налогового законодательства.
Конечно Итеко списывает топливо на свой транспорт, но все списать у них не получится, так как если списывать всё топливо которое они реализовали привлеченным перевозчикам, то расходная часть будет превышать доходную часть в декларации по Налогу на прибыль. И Итеко будет постоянно показывать убыток. Что в свою очередь может привлечь внимание ФНС. Также это будет и в бухгалтерском балансе отображаться, что тоже может привлечь внимание ФНС.
Я так думаю, что Карточка счета 10.01 в бухгалтерском учете Итеко, много чего покажет.)))