|
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 13:43)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 13.02.2024 17:26)упс....Как пояснил глава ГИБДД Михаил Черников на пресс-конференции, поправки в ПДД привели этот документ в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза, а так как в соответствие с частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой запрещено, то сотрудники ГИБДД могут оштрафовать водителя за неработающую систему ABS на 500 рублей. В случае же неоднократного игнорирования требований инспекторов ГИБДД, они вправе отправить автомобиль на штрафстоянку. Эту меру устанавливает часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 13.2.24 17:28 сказать то Черников сказал,только как это объяснить ЛПСнику ? 100%ответ будет машину на щтрафстоянку отправим,а там будешь даказывать через суд законно или не законно задержали ТС. и даже если вдруг суд вынесет постановлениео незаконности задержания ТС ,то инспектору ничего не будет за это ,никаких взисканий он не получит .А вот владелец нервов денег и времени потратит кучу ,и плюс ковсему упущеная выгода от простоя ТС ,а это ни день и не два .И никто эти потери не компенсирует .Упущенную выгоду это точно . а происходит это потому что ДПСникам глубоко насрать на безопасность ,у них другая задача- пополнение собственного бюджета ,и бюджета владельцев эвакуаторов и стоянок  Как говорится -ничего личного,просто бизнес ......... Если суд признал неправомерность задержание ТС подавайте в суд на ГИБДД в лице конкретного инспектора у Вас есть протокол задержания в нем данные инспектора и статья по которой поставили на штраф стоянку и пусть у инспектора голова болит.Конечно нужно делать какие то телодвижения но можно и не делать тогда тупо платить и не обижаться что Вас поимели как то так 
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 14:17
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 13:43)сказать то Черников сказал,только как это объяснить ЛПСнику ? Распечатай и вози с собой. Есть даже видео в инете где он это говорит.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 14:29
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 14:29)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 13:43)сказать то Черников сказал,только как это объяснить ЛПСнику ? Распечатай и вози с собой. Есть даже видео в инете где он это говорит.  все это слова Вот когда это будет на бумаге написано и утверждено на государственном уровне,вот тогда это будет работать ,да ито надо будет попотеть ,чтоб доказать ,что это первый раз А так все мы герои тут за комрьютером ,пока не каснулось .особенно если это в другом регионе и машина гружоная , да не дай Бог с сырьем или продукцией у которой ограничен срок годности . гапример с мороженным летом в +30 на улице или с бананами
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 14:52
|
Цитата (Богданов Игорь Юрьевич, физ.лицо @ 15.02.2024 14:17)Если суд признал неправомерность задержание ТС подавайте в суд на ГИБДД в лице конкретного инспектора у Вас есть протокол задержания в нем данные инспектора и статья по которой поставили на штраф стоянку и пусть у инспектора голова болит.Конечно нужно делать какие то телодвижения но можно и не делать тогда тупо платить и не обижаться что Вас поимели как то так смотрите №43 строчкой выше
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 14:55
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 14:52)Вот когда это будет на бумаге написано и утверждено на государственном уровне,вот тогда это будет работать а где написано про штрафстоянку на государственном уровне.? Писать уже устал что запрет эксплуатации это не запрет движения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:05
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 14:52)Вот когда это будет на бумаге написано и утверждено на государственном уровне написано на государственном уровне - запрет эксплуатации. Но вы верите больше блогерам
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:07
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 12:51)и судя по вашему вопросу про ЕБС получается что ебс не является частью тормозной системы чтоль? С чего так решили? Есть и другой ответ. Разве есть требование по лампочке EBS? Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 12:51)Цитата (АТЭС, НП @ 15.02.2024 10:58)
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 10:32)
И вообще вопрос был поставлен совсем другой ,а именно как влияет поднятая или опущеная ось на исправность /неисправность абс (смотрите#3 данной ветки) ? Вопрос остался без ответа ,потому что ответить нечем ........
когда нет ответа на вопрос,начинают отвечать вопросом на вопрос . Действительно. Иногда еще начинают смешивать понятия ABS и EBS. Манипулирование имеет много разных видов 
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:29
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 14:29)Распечатай и вози с собой. Есть даже видео в инете где он это говорит. Мнение Черникова никого не интересует. Ни рядового сотрудника ДПС, стоящего на дороге, ни суд. У первого есть командир и только он ставит задачу инспектору. Поэтому без разницы что он говорит про ABS или, например, исполнение требования уступить дорогу пешеходам. К сожалению, опробовано на собственном опыте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:33
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 15:05)Вот когда это будет на бумаге написано и утверждено на государственном уровне,вот тогда это будет работать
а где написано про штрафстоянку на государственном уровне.? Витя,я вообще то написал на государственном уровне не про стоянку ,а про то,что когда то что сказал Черников ,а именно -при неоднократном игнорировании требований инспектора !!!! Говоря русским языком ,если уже выписывались ШТРАФЫ (не один штраф а несколько)за эксплуатацию с неисправной АБС . и опять же неоднократно -это сколько ????один? три ?пять? десять? и в течении какого времени ,и в течении какого периода -сутки ?неделя?месяц?год? И вот это все должно быть утверждено на государственном уровне! То есть вынесено на рассмотрение, принято в 1,2,3 чтении .Или указом министра или президента ,и внесено в КоАП!!!!!! И кстати уж если вспомнил о президенте ...... он тоже говорил ,что пенсионный возраст повышаться не будет ,интересно кому то это помогло в суде в качестве аргумента ,что человек свое отработал и ему положена пенсия ни с 65 лет ,а с 60.потому что президент обещал не повышать пенсионный возраст причем сказал он это на весь МИР,а ни как Черников на какойто там прес конференции ,или где он это говорил............ Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 15:05)Писать уже устал что запрет эксплуатации это не запрет движения. вот лучше бы ты этого вообще не говорил.......не вводил людей в заблуждение ,и не подставлял бы .Ато ведь кто то прочитает и поверит ,что так можно было .....
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:36
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.02.2024 15:33)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 14:29)Распечатай и вози с собой. Есть даже видео в инете где он это говорит. Мнение Черникова никого не интересует. Ни рядового сотрудника ДПС, стоящего на дороге, ни суд. У первого есть командир и только он ставит задачу инспектору. Поэтому без разницы что он говорит про ABS или, например, исполнение требования уступить дорогу пешеходам. К сожалению, опробовано на собственном опыте. Вот,теперь осталось это втолковать Вите Илюхину,чтоб он это понял ,и не писал всякую херню .Чтоб не выдавал желаемое за действительное!!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:39
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.02.2024 15:29)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 12:51)
и судя по вашему вопросу про ЕБС получается что ебс не является частью тормозной системы чтоль?
С чего так решили?
Есть и другой ответ.
Разве есть требование по лампочке EBS? нигде не нашел .про лампочку ЕБС .но и нигде не нашел,что ЕБС НЕ является частью тормозной системы . я думаю,что в ближайшее время этот недочет будет устранен,и в КоАПе будет написано неисправность АБС/ЕБС .АБС(ЕБС) АБС или ЕБС запрещает эксплуатацию ТС .....в каком то из этих вариантов ,ну или как вариант -неисправность ЕБС приравнивается к неисправности АБС
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 15:51
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 15:36)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 15:05)
Писать уже устал что запрет эксплуатации это не запрет движения.
вот лучше бы ты этого вообще не говорил.......не вводил людей в заблуждение ,и не подставлял бы .Ато ведь кто то прочитает и поверит ,что так можно было ...............По слогам и громко вслух. Эксплуатация и движение – в чем разница Применительно к транспортным средствам под эксплуатацией понимается использование полезных качеств ТС – скорости, грузоподъемности, тяговой силы и т.д.Упрощенно говоря, эксплуатация легкового автомобиля в такси – это перевозка пассажиров, эксплуатация грузовика – это перевозка на нем грузов, эксплуатация снегоочистителя – это очистка. Соответственно, запрет эксплуатации транспортного средства – это запрет использовать его полезные качества на период, необходимый для ремонта. Запрет движения – это намного более жесткое ограничение, чем запрет эксплуатации. То есть при определенной поломке автомобиля его нельзя не только эксплуатировать, но вообще двигаться на нем. В этом случае перемещение автомобиля до места ремонта возможно только при помощи эвакуатора или способом жесткой сцепки. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.2.24 17:12___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.2.24 17:14
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 17:10
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 15:39)Вот,теперь осталось это втолковать Вите Илюхину,чтоб он это понял ,и не писал всякую херню .Чтоб не выдавал желаемое за действительное!!!! Эта лампочка АВС и на легковых авто. И кроме этого рассказа Митягина. ни в инете ни в реальной жизни не слшал чтобы за орящую лампочку на штрафстоянку утащили. А этот рассказ - ником не известно за что именно там утащили и утаскивали ли вообще? Нет ни одного постановления и ни одного протокола - просто художественное произведение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 17:18
|
— 5 февраля мне позвонила участница нашей ассоциации, руководитель транспортной компании из Екатеринбурга. Её машина ехала по Ленобласти и на 58 километре Мурманского шоссе (район города Кировск) была остановлена ГИБДД. Сотрудник залез в кабину,попросил водителя нажать на педаль тормоза, увидел загоревшуюся жёлтую лампочку ABS — и трактовал это как неисправность тормозной системы, хотя ABS является системой вспомогательной. Водитель заглушил машину, снова завёл: лампочка погасла.с.
Это вообще что? если она горит то и на тормоза нажимать не надо - она всегда горит.
Попросил нажать на тормоза чтобы утечку воздуха проверить.
Воздух со всех щелей. вот и утащили. имхо
___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.2.24 17:45
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 17:42
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 17:42)— 5 февраля мне позвонила участница нашей ассоциации, руководитель транспортной компании из Екатеринбурга. Её машина ехала по Ленобласти и на 58 километре Мурманского шоссе (район города Кировск) была остановлена ГИБДД. Сотрудник залез в кабину,попросил водителя нажать на педаль тормоза, увидел загоревшуюся жёлтую лампочку ABS — и трактовал это как неисправность тормозной системы, хотя ABS является системой вспомогательной. Водитель заглушил машину, снова завёл: лампочка погасла.с.
Это вообще что? если она горит то и на тормоза нажимать не надо - она всегда горит.
Попросил нажать на тормоза чтобы утечку воздуха проверить.
Воздух со всех щелей. вот и утащили. имхо
___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.2.24 17:45
если твой валдырь оборудован АБС приезжай в Москву на свом валдыре , оторви какой нибудь из датчиков хошь на передней оси ,хошь на задней. Подъехай к ДПС никам которые проверяют тех состояние ( адреса могу скинуть где найти их) и скажи у меня неработает АБС .и попробуйте мне что нибудь сделать , можешь даже бумажку показать или запись от Черникова .А после нам раскажешь чем закончилось . Можешь на легковой приехать если есть .и если оборудована АБС .алгаритм тот же вырвать провод от датчика с корнем и подъехать к ДПС никам .
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 18:13
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 18:13)С тобой всё понятно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 18:20
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 17:10)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 15:36)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 15:05)
Писать уже устал что запрет эксплуатации это не запрет движения.
вот лучше бы ты этого вообще не говорил.......не вводил людей в заблуждение ,и не подставлял бы .Ато ведь кто то прочитает и поверит ,что так можно было ...............По слогам и громко вслух. Эксплуатация и движение – в чем разница Применительно к транспортным средствам под эксплуатацией понимается использование полезных качеств ТС – скорости, грузоподъемности, тяговой силы и т.д.Упрощенно говоря, эксплуатация легкового автомобиля в такси – это перевозка пассажиров, эксплуатация грузовика – это перевозка на нем грузов, эксплуатация снегоочистителя – это очистка. Соответственно, запрет эксплуатации транспортного средства – это запрет использовать его полезные качества на период, необходимый для ремонта. Запрет движения – это намного более жесткое ограничение, чем запрет эксплуатации. То есть при определенной поломке автомобиля его нельзя не только эксплуатировать, но вообще двигаться на нем. В этом случае перемещение автомобиля до места ремонта возможно только при помощи эвакуатора или способом жесткой сцепки. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.2.24 17:12___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.2.24 17:14 Витя ,напряги свой старческий мозг и подумай в чем разница между лысой резиной и неисправной системой ? Хотя ладно , ты в се равно не поймешь .обьясню .... За лысую резину штраф 500 рублей и все!!!! За неисправность тормозной системы - штраф 500 рублей по ст 12.5 часть 2 ,запрет на эксплуатацию ТС ст12.36 и отстранение водителя от управления ТС статья 12 .37 .и все это действует одновременно !!!! Нет, у тебя есть конечно право послать всех , сесть за руль и уехать , но тогда у тебя к этим трем статьям прибавится ещё статья за неподчинение законным требованиям сотрудников ГИБДД - до 15 суток ареста . Так что как говорится В ПЕРЕД ИС ПЕСНЕЙ
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 18:28
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.02.2024 18:20)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 18:13)С тобой всё понятно. не к ьому твоему посту прицепил ответ .надо было к 53 а я прицепил к 54 .но мути не меняет
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02 19:00
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.02.2024 19:00)но мути не меняет Твоей, - да.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02 06:20
|
Коллеги , так для разговора .
Когда возникает вопрос по перемещению,то копируем текст :задержание транспортного средства может осуществляться путемперемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.
Однако не дается разъяснения, а что такое перемещение .
Полагаю,что все таки это являетсябуксировкой .
И вновь смотрим на ПДД.
20.4. Буксировка запрещается:
транспортных средств, у которых не действует рулевое управление <*> (допускается буксировка методом частичной погрузки);
двух и более транспортных средств;
транспортных средств с недействующей тормозной системой <*>, если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки;
1. Если у задержанного автопоезда есть ДВА СТС , так его буксировать нельзя!!!
2. Если у задержанного автопоезда общая масса ( например 44 т) , то вес так называемого эвакуатора какая должна быть ???
Сомневаюсь ,что кто то задавался этими вопросами..
Ваше мнение КОЛЛЕГИ ?
___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.2.24 8:13
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02 08:12
|