Грузовикам закроют въезд на МКАД штраф 5 тысяч. Рассказываем, кого это не коснётся

Цитата (Торговый Дом Велес", ООО @ 09.07.2021 11:51)

Пока над МКАДом висит растяжка - от 3,5 до 12 тонн ПО ПРОПУСКУ с 07.00 до 23.00. НОЧЬЮ СВОБОДНО. Свыше 12 тонн - ВСЕГДА ПО ПРОПУСКУ. Но Сирожа Собакин, по кличке Оленевод - все равно нехороший человек!!!

___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.7.21 16:12

Наш водитель на своем Мерседес Спринтере, который по документам свыше 3,5 тонн ездит уже несколько дней и пока ни одного штрафа не пришло. Говорит, что пока знаки не установят будет ездить без пропуска.... Вот такие лихие люди))

Цитата (Fikser (Центавр, ООО) @ 09.07.2021 16:24)
Теоретически он прав и имеет полное право подавать в суд, так как обязующих табличек перед выездом в город нет, но выше отлично сказано было, что оленевод нехороший человек и не факт,что суд примет сторону Мерседеса.

Я тоже хотела руководствоваться фактом отсутствия знаков, но что-то останавливает.

На днях был прямо таки приятно удивлен! Обжаловал в суд постановление ИДПС по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, за (как было описано в протоколе): "управляя транспортным средством АФ 77L3BJ, Х400УО799, 12.01.2022г. в 10:15 по адресу г. Москва, МКАД 108 км внешняя сторона совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Водитель управлял выше указанным ТС двигался по МКАД без специального пропуска ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ".
Откровенно говоря, идя в суд, я рассчитывал на традиционную практику "Инспектор всегда прав". А далее - на обжалование сперва судебных актов по моему делу, а потом - самого Постановления Правительства Москвы, которым все эти "пропуска" вводятся (практика, по моему мнению, противоречит федеральному законодательству). Но... Судья первой инстанции сразу согласился со мной, что по крайней мере такое деяние, как "Движение по МКАД без специального пропуска" не образует состав (объективную сторону) административного правонарушения. (дело № 12-1200/2022 Перовского районного суда Москвы, https://mos-gorsud.ru/rs/perovskij/services/cases/appeal-admin/details/296235d0-832a-11ec-9f30-47840747e3e8?participants=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2+%D0%90.%D0%95 , мотивировка пока не изготовлена).
Впечатление двоякое. С одной стороны - ура, правосудие восторжествовало! С другой - такое решение пресекает попытку дальнейших действий в сторону обжалования "корня зла", а именно Постановления правительства Оленевода. Кто знает, каким бы был результат, если бы объективную сторону правонарушения инспектор описал бы по-другому? Сославшись, все-таки, на знаки (не забываем о примечании к описанию Знака 3.4 в ПДД)!
В любо случае, в деле борьбы с этим злом и злодеем, по кличке Оленевод, предлагаю всем перевозчика не быть оленями и объединиться в справедливой борьбе! По юридическим вопросам пишите в ЛС.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 24.3.22 22:42