|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 15.06.2024 11:11)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 15.06.2024 08:48)В реестры будут включаться сведения о компаниях и принадлежащих им ТС, имеющих допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн. с.
ИП - не компания. Слово «компания» не имеет юридического описания, поэтому в закон введут и ИП и самозанятых. Не знаю чем они там в Кабмине думают, наверно тем же, чем и в Центробанке. Еще раз повторю-это вредительский реестр, ничего не решающий и коррупционный. а у нас много министерств ,где головой думают? Если честно я такие незнаю.что бы думали головой ,надо чтоб человек занимающий кресло министра знал проблему с самых низов и до верхов .А таким может быть только тот кто начинал с низов .А тот кто видел грузовую машину только из окна персонального автомобиля , далек от всех тонкостей . Так же и во всем остальном .Люди занимающие высокие кресла даже не имеют профильного образования
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 11:58
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 15.06.2024 11:11)Слово «компания» не имеет юридического описания Транспортная Компания. Транспортно Экспедиционная Компания ....................___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.6.24 13:06
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 13:02
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 16:24
|
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 15.06.2024 10:05)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.06.2024 09:34)Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 15.06.2024 09:21)Цитата... Загрузку взять сможет только тот кто включён в реестр . ГО заключить договор перевозки не сможет с тем кого нет в реестре перевозчиков. ГО не заплатить Перевозчику и исчезнуть гораздо сложнее чем посреднику с сайта АТИ . да да да .....ГО не сможет заключить договор с тем кто не зпрегестрирован в реестре а после введения реестра ГО на прямую будет заключать с перевозчиком ...... Посмотрю я как владелец 1-3-5 машин будут напрямую заключать договора с такими как Пепсико холдинг ,Марс,Кнауф,Санинбев,Почтой России и им подобными ... Они только сидят и ждут когда же к нам прибежиттсамовоз с одной машиной на прямой договор . А то с крупняком им скучно работать .скинул сразу заявку на 50-70 машин и заняться больше нечем .а придут самовозы ,так надо каждому позвонить поговорить куда он согласен ехать ,когда сможет на зпгрузку приехать ,чтоб окно забронировать ,заявочку составить ,..... Полностью согласен что ИП не сможет работать с крупными ГО . Я же говорю структура экономики меняется . Сегодня что бы не обзванивать мелочь всякую ГО заключает договор с посредником . Но ИП не нравятся посредники дескать "кусают они много а мне оставляют мало " Вы немного запутались. Если есть ГО, то есть перевозчик и договор перевозки, который, как уже написано, можно заключить только с ЮЛ или ИП (мало кто законопроект читает, и не только этот ) Действительно, введение реестра совсем не значит, что ИП и не только они будут напрямую работать с грузовладельцем. Государство к этому и не стремиться. Интерес в упрощении контроля цепочки, исключения из нее лишних звеньев, особенно, для внедрения ЭлТрН. Иначе табуретам будет конкретное раздолье Тут один ... пусть будет "юрист" написал, что если носорога в договоре назвать бегемотом, то он и будет бегемотом. ФНС так не считает, поэтому подобные "юристы" встречаются с очень популярной нынче формулировкой: предоставленные. услуги не соответствуют декларируемым в договоре, поэтому договор превращения носорога в бегемота считать ничтожным. Действительно - откуда птицам знать про дела бегемотные А раз договор ничтожный, то верните на базу весь НДС и НП по этому договору. Конечно, у ГВ остается возможность "отписать" груз экспедитору. В конце концов это основа деятельности реального экспедитора. В этой схеме экспедитор станет ГО в ТрН. Но: - экспедитору придется реально принимать груз или хотя бы красиво изображать это, а это расходы. ФНС научилась контролировать процесс; - светить конкретное физическое лицо, оплату за работу которого ФНС может и уже проверяет (если экспедитор упрямый). Есть уже пара забавных историй, когда в ТрН "лицо, осуществившее погрузку груза в ТС" остается лицом ГВ. ФНС интересуется "кто на ком лежал" ; - ГВ на распутье. Рисковать НДС мало кто хочет.Как будут перестраиваться схемы - посмотрим. Пока многие из них не верят, что заработает. Впрочем, это нормальное состояние в России. Вопрос о введении в реестр еще и экспедиторов рассматривается. Но пока вяленько. В той же Европе в реестре "транспортные операторы", то есть и перевозчики, и экспедиторы. ЗЫ. Допуск (реестр) не равно лицензии. Как-то уже объяснял отличие. Лень повторять.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 16:33
|
Цитата (Баранов Евгений Сергеевич, ИП @ 15.06.2024 06:45)Вот за что бы вот такие законодатели не брались, всё через одно место. Тупые как пробки. Это не тупые. Это вредители, спрятавшиеся под названием либералы!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 16:57
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 17:33). Интерес в упрощении контроля цепочки, исключения из нее лишних звеньев, И в чем проблема? ФНС за что зарплату получает?Пускай работают,отрабатывают свою зарплату!! Если что то, кто то, мутит с налогами пускай ищут,ловят,нагибают ВИНОВНЫХ, Или это Ипешник-перевозчик ндс спер? И что посреднику помешает приобрести подзаборное ведро и попасть в реестр?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 17:15
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)исключения из нее лишних звеньев, особенно, для внедрения ЭлТрН. А сейчас разве обычную ТрН как то иначе можно трактовать нежели она есть? Электронная-точная копия обычной, только в другом виде, ничего нового в ней нет. А вообще есть главный вопрос- что делать с Законом об Аренде ТС с экипажем?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 17:45
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)- экспедитору придется реально принимать груз или хотя бы красиво изображать это Можно уточнить, что Вы принимаете под словом "принимать груз", опишите это действие? Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)- светить конкретное физическое лицо, оплату за работу которого ФНС может и уже проверяет А можно эту фразу перевести с гопнического на юридический? Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)когда в ТрН "лицо, осуществившее погрузку груза в ТС" остается лицом ГВ. ФНС интересуется "кто на ком лежал" И эту тоже. Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)ГВ на распутье. Рисковать НДС мало кто хочет. Ну прямо капитан очевидность. Между прочим ФНС и сейчас вменяет налогоплательщикам проявлять должную осмотрительность и сейчас доначисляет Заказчику НДС если чо то им кажется не соответствующим НК РФ. Что заканчивали, если не секрет конечно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 17:55
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)Интерес в упрощении контроля цепочки, исключения из нее лишних звеньев А кого вы считаете "лишним звеном" и при чем тут перевозчики? Ведь этот проект о перевозчиках, не правда ли? А грузовики от собственника можно посмотреть и на[ freetruck.ruТам только собственники. Даже если он у тебя в аренде или на жене, ты не выставишь свой транспорт. Зачем городить огород и самое главное-как регламентировать и регулировать текущие процессы в режиме онлайн?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 17:59
|
Цитата (Лунин А.В. ИП @ 15.06.2024 17:15)Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 17:33). Интерес в упрощении контроля цепочки, исключения из нее лишних звеньев, И в чем проблема? ФНС за что зарплату получает?Пускай работают,отрабатывают свою зарплату!! Если что то, кто то, мутит с налогами пускай ищут,ловят,нагибают ВИНОВНЫХ, Или это Ипешник-перевозчик ндс спер? И что посреднику помешает приобрести подзаборное ведро и попасть в реестр? Номер " ведра" должен будит вписан в ТрН . Вместо той фуры что реально осуществила перевозку .
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:02
|
Да дело то вовсе не налогах. Во первых ФНС и так работает хорошо, а этот реестр ей вообще не нужен, у нее и так инструментов предостаточно. Во вторых реестр нужен тем, кто хочет его контролировать и больше ни зачем, нету другой причины. В третьих как наличие в штате дипломированного механика скажется на налоговых поступлениях. И вообще-почему в именно штате, а не по договору с СТО?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:08
|
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 15.06.2024 18:02)Номер " ведра" должен будит вписан в ТрН . Вместо той фуры что реально осуществила перевозку . Так пусть создают реестр транспортных средств, а не перевозчиков. Только он и так есть в ГАИ. уже электронный и защищенный.Что они хотят от машины то увидеть? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.6.24 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:10
|
Саша не рви сердце! Не получишь ты ни одного ответа на свои вопросы .
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:22
|
Мне вот вспомнился один случай ,примерно 5-7 летней давности когда обсуждалась новая форма ТрН. Вот мы щас введем пункт Перевозчик ,и всё......и посредники отскочат в сторону и ФНС будет все видеть и всё всё всё..... Ввели этот пункт .А что изменилось ? Как писали того с кем договор ,так и пишут .я вписан как перевоззччик только в тех ТрН ,где прямой договор с ГО .где через ТК или экспаТам вписан эксп или ТК. Ладно хрен с ним с этим пунктом .с21 года вроде ввели право собственности ТС .Это то к чему ?по началу было три пункта Собственность Аренда Лизинг Теперь ещё добавили к этим трем ещё Совместно нажитое Безвозмездное пользование .
Вопрос - это то на что влияет и к чему все это .?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:32
|
А вы попробуйте через акции протеста с этими проходимцами разобраться. Или у вас нету никого объединяющего? Голосуйте тогда за меня как за вашего лидира Мне речи толкать привычное дело, хоть на форумах, хоть на митингах.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:36
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.06.2024 18:32)Вопрос - это то на что влияет и к чему все это .? Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 15.06.2024 18:08)реестр нужен тем, кто хочет его контролировать и больше ни зачем, нету другой причины. Это называется "приделать краник". К тебе краник хотят приделать, а тут все средства хоорши. Тебе расскажут и как наоги сейчас повалят в бюджет и как безопасно всё будет и как страна заживет. Шито белыми нитками-у Москвина или как его там, источник доходов закончился вот он с командой и мутит себе на черняжку. нанял клоуна необразованного разжевать тут папуасам как они хорошо заживут. Только папуасы поумнее оказались. чем эти черти думают. Только акции протеста исправят ситуацию, при том предварительные. Пускай не такие и объемные, главное что бы в центральные СМИ просочилось, а там уж Госдума пендальнет этих проходимцев. ей сейчас проблемы с народом не нужны ради каких то безработных коррупционеров.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 18:43
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)Вы немного запутались. Если есть ГО, то есть перевозчик и договор перевозки, который, как уже написано, можно заключить только с ЮЛ или ИП А договор фрахта?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 19:16
|
Цитата (АТЭС, НП @ 15.06.2024 16:33)можно заключить только с ЮЛ или ИП А с физлицами почему нельзя? Закон не запрещает.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 19:19
|
Ща все косяки в проекте перевозчики расскажут и они их исправят ГлупЫе, блин. (Лавров)
___________________________________________ Отредактировано пользователем 15.6.24 19:36
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 19:35
|
законопроект о реестрах и новых требованиях для автоперевозчиков Во как а у нас новые президенты Прикрепленные файлы:2024-06-15_19-54-21.png (57959)
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.06 19:57
|