Цитата (Беляев А.В. ИП @ 05.08.2020 09:51)Оспаривали подобный штраф с Семеновской весовой рамки в Нижегородской области по такой же схеме: грузились с завода в соответствии с нормами, о чем имеется акт взвешивания(поосного); груз по требованию грузоотправителя надежно был закреплен крепежными ремнями, что исключает возможность смещение груза во время транспортировки; ни одной рамкой до и после Семеновской рамки по всему маршруту следования ( а это г.Шарья Костромская обл - г.Ростов-на-Дону) нарушения не зафиксированы; с маршрута не сходили, дополнительных загрузок и разгрузок не производили; на фотографии с рамки на тенте нет никаких выступов по ширине и высоте ( у нас были зафиксированы перегруз по осям, превышение высоты и ширины) , суду было предоставлено заключение экспертов о том, что на подвижном составе нет никаких конструкторских изменений и габариты соответствуют стандартным габаритам. Это была весна 2019 г, когда с этой рамки перевозчикам шли штрафы пучками. Судья (Районный Семеновский суд) , вообще ни на какие доводы внимание не обращал, всех "под одну гребенку" - ВИНОВЕН, ЖАЛОБУ ОТКЛОНИТЬ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. Обжаловали решение Семеновского районного суда в областном суде ... безрезультатно... Платили штраф... Похоже бесполезно с этой системой судиться, ее для этого и создали - ВСЕХ ОБДИРАТЬ
Мы тоже судились в Шатках. Так же бесполезно. Мы ИП, объясняли, что 400 тыс-это вообще неподъемная сумма, что еще один подобный штраф и можно закрывать предприятие.Ну вместо 400, скостили до 200, а на него, как понимаете, 50% не действуют. Просто никто не хочет разбираться. Судья не верит, что гаишник может в протоколе написать неправду, весы могут работать неверно, хоть миллион бумаг от различных экспертов предоставь, по фиг
___________________________________________
Отредактировано пользователем 07.8.20 11:26