|
|
Михаил Белоусов автономные фуры не смогут заменить человека в ближайшие несколько лет
Внедрение беспилотных грузовиков в России не сможет полностью заменить дальнобойщиков в ближайшие несколько лет. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил основатель ГК «Маршал» Михаил Белоусов. После принятия законодательной базы рынок грузоперевозок готовится к выходу на российские дороги ... Читать дальше
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.07 14:47
|
Михаил, смотрите шире. Конечно смогут. Ответьте мне на один вопрос, а зачем беспилотному тягачу ездить на погрузки и выгрузки?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.07 15:10
|
Не ответит он тебе. Причин много.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.07 17:59
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 15.07.2026 15:10)Михаил, смотрите шире. Конечно смогут. Ответьте мне на один вопрос, а зачем беспилотному тягачу ездить на погрузки и выгрузки? Любое дополнительное звено в процессе перевозки делает невыгодным использование ВАТСов. Просчитано. "Мин нет"(С) ВАТСы не заменят обычные ТС, потому что уровень логистики в России очень низкий.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 11:29
|
Газели беспилотные будут чипсы по магазинам разводить.
И фуры беспилотные будут по городу ездить - догрузики собирать и развозить.
Слух идёт что и табуретки беспилотные будут.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 13:50
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 13:48
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 15.07.2026 15:10)а зачем беспилотному тягачу ездить на погрузки и выгрузки? Тягачи будут между хабов гружёные опломбированные телеги таскать. вот так .___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 13:58
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 13:53
|
Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 11:29)Просчитано. "Мин нет"(С) Серьезно? И почему же?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 17:01
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 16.07.2026 13:53)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 15.07.2026 15:10)а зачем беспилотному тягачу ездить на погрузки и выгрузки? Тягачи будут между хабов гружёные опломбированные телеги таскать. вот так .___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 13:58 Да да, во все времена были такие скептики. Я помню как люди смеялись на магазин без продавцов, мол а кто макароны взвесит или колбасу. А оказалось, что просто надо по другому на вещи смотреть. Так что и фуры беспилотные будут ездить и грузовики посуточно сдаваться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 17:05
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 16.07.2026 13:48)Газели беспилотные будут чипсы по магазинам разводить.
И фуры беспилотные будут по городу ездить - догрузики собирать и развозить.
Слух идёт что и табуретки беспилотные будут.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 13:50
По каким еще магазинам?  Не будет скоро никаких магазинов, будут прямо в твой фудбокс к калитке приносить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 17:07
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 17:01)Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 11:29)Просчитано. "Мин нет"(С) Серьезно? И почему же? Несколько странный вопрос. Попробую так. Потому что: - эффективность работы ВАТСов в России очень сильно преувеличена, основные сравнения проводятся не с реальной ситуацией, а с теоретической. Мы с одной из самых известных логистических компаний на маршруте Москва-СПб-Москва иежду их терминалами наскребли 15%, половина из этого за счет бонусов ЭПР; - ВАТСы в России фактически интересны только как cash flow разработчикам отт государства и инвесторов. Заканчивается финансовый поток, заканчиваются ВАТСы
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 17:34
|
Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 17:34)Стоит только государству пальцем шевельнуть в сторону соблюдения РТО и выгода сразу станет мега очевидной. А если надо будет государство шевельнет. Для этого просто издаст указ о всеобщем переходе на тази с передачей данных и и в е будут ездить как предписано.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:14
|
Вообще эта система с собственными и неразделимыми головами и телегами породила много суррогата. Одни только простои чего стоят. По логике у водилы должна быть только голова (тягач), как в США. И тогда меняется вообще вся логика логистики. Лично я считаю что машина-это не корова, а просто механизм, такой же как станок, и нечего на них молится и беречь. Механизмы придуманы, что бы их эксплуатировать и у каждого механизма есть своя стоимость владения и эксплуатации.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:20
|
экономия на зарплатах, суточных, стоянках, отпускных , бюллетенях и т.д.
А кто в электронных накладных за водителя расписываться будет?
___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 19:37
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:23
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 19:20)Лично я считаю что машина-это не корова, а просто механизм, такой же как станок, и нечего на них молится и беречь. Корова тоже станок для производства молока.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:39
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 19:14)Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 17:34)Стоит только государству пальцем шевельнуть в сторону соблюдения РТО и выгода сразу станет мега очевидной. А если надо будет государство шевельнет. Для этого просто издаст указ о всеобщем переходе на тази с передачей данных и и в е будут ездить как предписано. Этого не будет без глобальных изменений, направленных на создание условий равноправной конкуренции. Слишком многое необходимо изменить в организации зон ответственности ФОИВов
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:44
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 19:20)как в США США в качестве примера? Это любоффь Хотя в ветке, начатой с обсуждения высказываний Белоусова, можно и не такое написать ___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 19:48
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 19:45
|
Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 19:45)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 19:20)как в США США в качестве примера? Это любоффь Хотя в ветке, начатой с обсуждения высказываний Белоусова, можно и не такое написать ___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 19:48 Нет, это просто пример. Может есть и еще где то, но я не в курсе.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 20:56
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 16.07.2026 19:23)экономия на зарплатах, суточных, стоянках, отпускных , бюллетенях и т.д.
А кто в электронных накладных за водителя расписываться будет?
___________________________________________ Отредактировано пользователем 16.7.26 19:37
Перевозчик. Водитель и сейчас не расписывается в ЭТрН. Но в случае с беспилотниками фуры будут ходить под пломбой как по ТИРу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 20:58
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 16.07.2026 19:39)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, ИП @ 16.07.2026 19:20)Лично я считаю что машина-это не корова, а просто механизм, такой же как станок, и нечего на них молится и беречь. Корова тоже станок для производства молока. Бездушный ты человек, Витя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 20:59
|
Цитата (АТЭС, НП @ 16.07.2026 19:44)Секундочку. То есть если один копает лопатой, а другой экскаватором, то государство должно ограничить второго? Задача государства обеспечить такие НПА, при которых не будут ущемлены интересы третьих лиц, например пешеходов. А уж кто какие средства производства использует в процессе, это дело каждого, были бы они законные.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.07 21:02
|