Не у каждого типа груза есть такое мощное лобби

Президент Ассоциации транспортных экспертов и специалистов (АТЭС) Тарас Коваль — о идее временного вывода перевозок мусора из-под весового контроля и возможных последствиях такого решения. Ассоциация транспортных экспертов и специалистов, используя различные площадки и СМИ, многократно ...
Читать дальше

Вывозить мусор проблемы муниципальной власти. Мусор возят по муниципальным дорогам, ремонтируют их из муниципального бюджета.
Ини имеют полное право разрешить перегруз. И без всякого лобби.




У коммунальщиков и разных ремонтщиков (водоканал. дорожники, газовики те же мусорщики, поливальщики и т.д.) разрешение и под знаки ездить. И даже тракторам и экскаваторам.
Тоже возмутитесь - почему им можно а фурам бизнесменов нельзя?

___________________________________________


Даже эти самосвал, которые на картинке, бытовыми отходами перегрузить невозможно. Бытовые отходы это то ,что в мусорных контейнерах.

И по покрышкам даже видно что у этих самосвалов нет перегруза.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 25.10.24 5:27

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 24.10.2024 18:36)
Вот здесь Вы не правы. В статье написано четко: "На прошедшей неделе в Государственную Думу внесли на обсуждение законопроект № 742012-8, которым предлагается внести изменения в статью 62 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»". Не могут региональные, а тем паче муниципальные власти ФЗ противоречить.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 24.10.2024 18:36)
В этом Вы абсолютно правы.
Однако, в стьатье это не прописали, а суть в следующем:
Речь в законопроекте должна была идти исключительно про такие мусоровозы как на влоденной картинке

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 24.10.2024 18:36)
Вот здесь Вы не правы. На муниципальных и региональных дорогах рамок пока нет. В статье написано четко: "На прошедшей неделе в Государственную Думу внесли на обсуждение законопроект № 742012-8, которым предлагается внести изменения в статью 62 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»". Не могут региональные, а тем паче муниципальные власти ФЗ противоречить.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 24.10.2024 18:36)
Картинку в статье не по теме разместили. На картинке самосвалы, а не мусоровозы. В этом Вы абсолютно правы.
Однако, в стьатье это не прописали, а суть в следующем:
Речь в законопроекте должна была идти исключительно про такие мусоровозы как на влоденной картинке.
Конструктивно механизм подъёма контейнеров и пресс расположен за задней осью. Эти приблуды являются неотъемлимой частью и весят они не мерено. Отсюда, как не крути, на задней оси перегруз не избежать. По общей массе они, груженые проходят, а по нагрузке на заднюю ось нет. В населённых пунктах с выездом ра федеральные дороги, где полигоны рядом, где рамок рядом не навтыкали, проблем нет. Ежели из деревни Гадюкино ТБО до полигона дорога по федералке и через рамку - ПРОБЛЕМА.
Вчера мы с Еленой Фанаевой эту тему обсуждали. Она замечания (поправки) к законопроекту пишет. Я просил её разместить её поправки на этой ветке. Или она, или я со сылкой на автора их с её позволения размещу.


___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.10.24 16:08


Прикрепленные файлы:
Мусоровозы.jpg (76915)

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 24.10.2024 18:36)это кто же тебе такое сказал,что мусор только по муниципальным дорогам возят? Могу привести кучу примеров ,когда мусор вывозят на полугоны за 200 км от места загрузки .
Например из Москвы в Тульскую область в Веневский район на МПЗ.

Цитата (ОО Межрегиональный профессиональный союз водителей профессионалов @ 27.10.2024 15:49)
Какой-нибудь депутат внёс. Чтобы напомнить о себе что он есть и не зря депутатский хлеб ест.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.10.24 7:06

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 27.10.2024 18:30)
В названии статьи есть ключевое слово - ЛОББИ.
Внесение законопроекта на рассмотрение ГД происходит по следующему сценарию.
Кому то из олигархов, в данном случае властителей помоек, чтобы жилось веселее захотелось малость поправить под себя ФЗ. Примерно за 100 т.р. сведующий человек пишет законопроект. Другой сведующий человек идёт в ГД к тому, кто этот законопроект, и не только, возьмёт и внесёт от всоего имени на рассмотрение в ГД. Как правило вносятся поправки, в которых другие заинтересованные лица отстаивают интересы других олигархов. Здравомыслящие люди пытаются внести свои свои поправки. На этом зарабатывают все кто в цепочке или рядом. Суммы ростут как снежный ком. Если этого не происходит, внесённый законопроект может годами пылиться, не рассматриваться. Ускорить рассмотрение законопроекта можно разными путями. Можно смазать или подтолкнуть. В третьем чтении принятый ГД законопроект отправить на доработку или предложить ГД внести в уже принятый законопроект изменения может только президент. Наш Профсоюз дважды этому поспособствовал. Однажды принятый в третьем чтении законопроект вообще так в ГД на "вечное" хранение остался. Другой раз штраф за неисполнение в 10 раз, а тариф в 3 раза уменьшили. Потом, правда тариф втихаря подняли, но это совсем другая история. Кишка тонка у тех, в чьих интересах наш Профсоюз действовал, а сейчас вообще онкология по всему организму...


___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.10.24 9:20

Цитата (ОО Межрегиональный профессиональный союз водителей профессионалов @ 28.10.2024 09:20)
...................