Автор
Сообщение
IT-Company ,
Санкт-Петербург
Код:1971890
#1
Не виноват, но заплатит в Пензенской области с дальнобойщика взыскали 300 тысяч за смертельное ДТП
Сын пассажира автомобиля «Renault Logan», погибшего в ДТП в 2018 году, получит компенсацию морального вреда от владельца фуры «DAF», водитель которой не был виновен в произошедшей смертельной аварии. Это следует из сообщения пресс-службы прокуратуры Пензенской области. После гибели пассажира ...
Читать дальше
13.05.23 19:09
Немцев Д.А. ИП
(ИНН:631401356361)
Forwarder-Carrier ,
Самара
Код:1330230
#2
Чушь какая-то, невиновен а всеравно должен.
13.05.23 19:10
ГРУЗ74, ООО
(ИНН:7453307699)
Forwarder-Carrier ,
Челябинск
Код:1324351
#3
На основании закона О субсидиарной ответственности платит потерпевшая сторона .Компенсацию родственникам виновного ( Бред какой то я пишу ) : Но ведь наша страна называется Российская Федерация .И у нас такие законы . А вот потерпевший с кого тогда должен требовать компенсацию убытков С виновника ? но ведь он погиб ?
13.05.23 19:56
Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 13.05.2023 19:10)
Чушь какая-то, невиновен а всеравно должен.

Бывает интересней
"Пассажирка пьяного виновника ДТП требует денег с потерявшего жену саратовца"

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1926583.html#REPLIER
13.05.23 21:39
ГРУЗ74, ООО
(ИНН:7453307699)
Forwarder-Carrier ,
Челябинск
Код:1324351
#5
„Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных.“ — Фридрих Энгельс

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/617408-fridrikh-engels-est-dva-sposoba-razlozhit-natsiiu-nakazyvat-nevin/
14.05.23 04:17
Carrier ,
Москва
Код:2076839
#6
Ехали два автомобиля, являющимися средствами повышенной опасности, один нарушил ПДД, и произошло ДТП, при котрой нарушитель погиб, родственник нарушителя требует денег с не нарушившего ПДД - это бред, или я отстал от жизни?
14.05.23 08:15
ГРУЗ74, ООО
(ИНН:7453307699)
Forwarder-Carrier ,
Челябинск
Код:1324351
#7
Модераторы перенесите тему на Юридические вопросы интересно было бы услышать комментарии юристов . А то мы понять не можем ЭТО БРЕД ИЛИ ?
14.05.23 09:53
Carrier ,
Казань
Код:28578
#8
Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 13.05.2023 19:09)
Сын пассажира автомобиля «Renault Logan», погибшего в ДТП в 2018 году, получит компенсацию морального вреда от владельца фуры «DAF», водитель которой не был виновен в произошедшей смертельной аварии. Это следует из сообщения пресс-службы прокуратуры Пензенской области. После гибели пассажира ...
Читать дальше

У Судьи очень ответственная должность, при которой решаются судьбы людские. И под креслом каждого Судьи должна стоять дыба. Чтобы всегда знал, принял неверное решение — хана гудку. И пока так не будет, такой бордельеро и будем наблюдать.
14.05.23 10:07
ГРУЗ74, ООО
(ИНН:7453307699)
Forwarder-Carrier ,
Челябинск
Код:1324351
#9
Цитата (Соколова Ксения Сергеевна, ИП @ 14.05.2023 12:07)

Я думаю тут не Судья виноват Судья снизил хотелки родственника виновного .Дело ткт в Законе который приняли наши Депутаты .
14.05.23 10:34
Forwarder-Carrier ,
Серебряные Пруды рп.
Код:363193
#10
да с нашими судами можно все проиграть. не виноват - но виноват это как? у меня есть расписка и свидетели что хмырь взял деньги но суд почему то мне отказал.
14.05.23 10:58
Конкретно,какие такие законы есть ,чтобы принимать такое решение?Сынок,погибшего судья или работает в суде и последнее,никто не отменял скрытую шизофрению или наркоманию.Надо подать встречный иск на сына погибшего,на возмещение вреда хозяину ,,ДАФа" и при этом иметь сильную ,,крышу",доказывая,что ты,просто, невиновен.
14.05.23 12:47
ГРУЗ74, ООО
(ИНН:7453307699)
Forwarder-Carrier ,
Челябинск
Код:1324351
#12
Требовать возмещения морального вреда с потерпевшего - это что то новое . Раньше с потерпевшего денег требовали пассажиры виновного дескать руку ногу сломал ,испугался итд . По закону о Субсидиарной ответственности потерпевший в праве выбирать с кого он хочет получить денег .
14.05.23 13:44
Пример.
Едет чайник. Решил обогнать машину . Посмотрел - встречный грузовик далеко. Чайник знает, в ПДД скорость грузовикам не более 70 км в час -успею .
Вышел на обгон и бац в лоб грузовику. Грузовик пёр 120 км в час поэтому чайник не успел обогнать.


Из за превышение скорости встречным грузовиком произошло ДТП.

А глазами обывателя - это чайник выехал на встречку. - он во всём виноват.



___________________________________________
Отредактировано пользователем 14.5.23 17:42
14.05.23 15:53
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 14.05.2023 10:34)
Цитата (Соколова Ксения Сергеевна, ИП @ 14.05.2023 12:07)

Я думаю тут не Судья виноват Судья снизил хотелки родственника виновного .Дело ткт в Законе который приняли наши Депутаты .

Эта норма нам досталась, помоему, ещё от СССР
14.05.23 18:35
Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 14.05.2023 12:47)
Конкретно,какие такие законы есть ,чтобы принимать такое решение?Сынок,погибшего судья или работает в суде и последнее,никто не отменял скрытую шизофрению или наркоманию.Надо подать встречный иск на сына погибшего,на возмещение вреда хозяину ,,ДАФа" и при этом иметь сильную ,,крышу",доказывая,что ты,просто, невиновен.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
14.05.23 18:38
Всё верно,ст.1079 и нужно воспользоваться хозяину ,,ДАФа",согласно заключению органа ГИБДД о невиновности,а вот сынку,погибшего и создавшего ДТП,эта статья как раз и неподходит и после применения этой статьи к невиновному,вы хотите сказать,что сынок простой дворник,а ,,хотелки" высудить больше и судьёй они уменьшены,это делается для успокоения души ответчика и для благородства судьи,типа смотрите, всё по справедливости и по закону,если нет решения согласно закону,значит в деле есть крупная сумма денег или власть.
15.05.23 07:25
Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 15.05.2023 07:25)
Всё верно,ст.1079 и нужно воспользоваться хозяину ,,ДАФа",согласно заключению органа ГИБДД о невиновности,а вот сынку,погибшего и создавшего ДТП,эта статья как раз и неподходит и после применения этой статьи к невиновному,вы хотите сказать,что сынок простой дворник,а ,,хотелки" высудить больше и судьёй они уменьшены,это делается для успокоения души ответчика и для благородства судьи,типа смотрите, всё по справедливости и по закону,если нет решения согласно закону,значит в деле есть крупная сумма денег или власть.

Перечитайте внимательней и не несите чушь.
"Сын пассажира автомобиля «Renault Logan», погибшего в ДТП в 2018 году"
Daf взыскивает с виновника на общих основаниях.
Остальные потерпевшие могут взыскать как на общих основаниях с виновника, так и в порядке вышеуказаной нормы с другого лица управляющего средством повышенной опасности.
В рамках ст 1079 не важна виновность, определяющим является ведение деятельности создающей повышенную опасность для окружающих
15.05.23 10:30
Carrier ,
Воскресенск
Код:357808
#18
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 13.05.2023 19:56)
На основании закона О субсидиарной ответственности платит потерпевшая сторона .Компенсацию родственникам виновного ( Бред какой то я пишу ) : Но ведь наша страна называется Российская Федерация .И у нас такие законы . А вот потерпевший с кого тогда должен требовать компенсацию убытков С виновника ? но ведь он погиб ?


Сынок получил компенсацию за отца, который повинен в ДТП. И раз так пошло и совести там нет совсем то этот сынок не хотел бы возместить убытки владельцу ТС которое повредил его отец, плюс потери за простой, плюс возмещение морального ущерба водителю ТС и владельцу ТС и так далее, далее, далее. Наверное это будет справедливо в данной ситуации.
15.05.23 14:41
Цитата (Иванов Андрей Евгеньевич, ИП @ 15.05.2023 14:41)
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 13.05.2023 19:56)
На основании закона О субсидиарной ответственности платит потерпевшая сторона .Компенсацию родственникам виновного ( Бред какой то я пишу ) : Но ведь наша страна называется Российская Федерация .И у нас такие законы . А вот потерпевший с кого тогда должен требовать компенсацию убытков С виновника ? но ведь он погиб ?


Сынок получил компенсацию за отца, который повинен в ДТП. И раз так пошло и совести там нет совсем то этот сынок не хотел бы возместить убытки владельцу ТС которое повредил его отец, плюс потери за простой, плюс возмещение морального ущерба водителю ТС и владельцу ТС и так далее, далее, далее. Наверное это будет справедливо в данной ситуации.

А кто вам запрещает подать иск
15.05.23 16:33
Цитата (Иванов Андрей Евгеньевич, ИП @ 15.05.2023 14:41)
Цитата (ГРУЗ74, ООО @ 13.05.2023 19:56)
На основании закона О субсидиарной ответственности платит потерпевшая сторона .Компенсацию родственникам виновного ( Бред какой то я пишу ) : Но ведь наша страна называется Российская Федерация .И у нас такие законы . А вот потерпевший с кого тогда должен требовать компенсацию убытков С виновника ? но ведь он погиб ?


Сынок получил компенсацию за отца, который повинен в ДТП. И раз так пошло и совести там нет совсем то этот сынок не хотел бы возместить убытки владельцу ТС которое повредил его отец, плюс потери за простой, плюс возмещение морального ущерба водителю ТС и владельцу ТС и так далее, далее, далее. Наверное это будет справедливо в данной ситуации.

Вот так вот у нас люди, что новости по диагонали читают и на серьёзных щщах дичь несут, что договора подписывают, а потом удивляются содержимому)))
15.05.23 16:44
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.