С перевозчика взыскали 300 тысяч рублей за ДТП, в котором он не виноват

Сын погибшего в ДТП отсудил 300 тысяч рублей морального ущерба у водителя грузовика, который был признан невиновным. Формально в России непрецедентное право: схожие по обстоятельствам дела могут быть абсолютно по-разному рассмотрены разными судьями. Однако есть Верховный суд РФ — последняя судебная ...
Читать дальше

""Сама трагедия произошла в 2018 году: вечером 12 июля на трассе в Ульяновской области столкнулись фура DAF и Renault Logan. Водитель и пассажир «Рено» погибли. Органы предварительного следствия начали проверку, которая завершилась только год спустя, в июле 2019 года. Виновным в ДТП признали водителя «Рено», уголовное дело возбуждать не стали в связи со смертью лица, подлежащего уголовной ответственности.""
Вот урод - весь в папашу, который убил пассажира ну и себя соответственно. Хоть такого не говорят, жаль что не прихватил с собой и какого нибудь родственника судьи, который выносил приговор ну ТАМ разберутся кому сколько и за что.

ну что господа судебный прецедент есть ..........готовимся выплачивать мамам папам сынкам дочкам и прочим родственникам безбашенных уродов влетевших в лобовую итд итп ......... коих на трассе с каждым годом всё больше .......... ...........занавес ..........

___________________________________________
Отредактировано пользователем 01.6.23 21:24

Мужику нужно было подать встречный иск к этому сынку или ко всем родственникам разбитого, кто является его наследником, о возмещении ущерба автомобилю! раз сынок приемник и требует за отца деньги, соответственно пусть несет за него материальную ответственность....я думаю стоимость ремонта, недоплаченная страховой, быстро бы его на землю вернула...есть юристы здесь? это реально реализовать?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 01.6.23 22:02

Аесли бы папаша стукнулся головой об асфальт, то дорожный комитет должен сыну моральный вред оплатить?

А мне вот интересно. Если сын погибшего родственника, может подать в суд на моральную компенсацию за понесенные страдания, может ли водитель подать в суд на сына погибшего родственника на моральную компенсацию за понесенное психологическое потрясение от причинение смерти не по своей вине? Как думаете?
Ведь водитель получается убил человека, при том не по своей вине и не по своей воле, и выходит его в данной ситуации можно считать пострадавшим. Ведь такое событие наверняка для водителя стресс, потраченные нервы и здоровье от самой ситуации и от дальнейших судебных процессов и разбирательств.

Цитата (Шевелева Г.Ю. ИП @ 01.06.2023 23:23)
Это не прецедент, а давным давно сложившаяся практика. В таких случаях все зависит от совести родственников погибших. Выживший водитель, как лицо эксплуатирующее источник повышенной опасности, по закону крайний всегда.


Цитата (Ритейл, ООО @ 02.06.2023 13:31)
Съесть то он съестЬ, да кто ж ему даст. 99,9% прокатят с иском. А если и удовлетворят, то только в размере стоимости лекарств потраченных на поправку "стрЕса"

Закон что дышло. Как повернул так и вышло. Просто ......ц.

Я вот что-то немного не пойму. Разве факт того, что ДТП произошло в следствии нарушения ПДД водителем Рено, не является тем самым "обстоятельством непреодолимой силы"? Ведь если бы водитель фуры имел возможность избежать столкновение, он бы его избежал. А то, что его признали невиновным в происшествии, только подтверждает это. Да, владелец фуры - лицо владеющее источником повышенной опасности, изначально в менее выгодной позиции с точки зрения права. Но. Если нет факта трудовых отношений с водителем, значит есть факт коммерческих отношений (аренда, дкп и пр.) или, на худой конец, доверенность "по дружбе" (не угнал же он её), что сразу переносит указанную ответственность на конечного пользователя (могу ошибаться, но в моей практике было так, правда, источником повышенной опасности выступало промышленное оборудование). А водитель фуры, как мы помним, не виновен. Также, погибший отец находился в источнике повышенной опасности (правовой статус уровня исходящей опасности одинаков у автомобилей), у которого есть собственник и которым управлял виновник ДТП (возможно, это одно и то же лицо), логично, что предъявлять требования нужно к нему или его наследникам.
Хотя, что теперь воздух трясти, когда все инстанции пройдены и начальные пропущены владельцем фуры. Он в любом случае понёс бы расходы, например, на юристов. И это были бы не взыскиваемые расходы, возникшие на пустом месте, от того, что кто-то захотел заработать на смерти близкого человека. Моральную оценку действиям этого "сына" каждый даст сам для себя.
Возможно, в этом деле не всё так однозначно, как подаётся, но если это так, то мне абсолютно не понятна логика правосудия. Но есть подозрения, относительно мотивировочной части вынесенного решения.
Каждый сделает свои выводы.

Кто в России, владеющий большегрузом ездит строго по тахографу, с соблюдением режима труда и отдыха?
Сейчас, если произойдет точно такая авария и большегруз будет по ПДД не виноват, то сотрудники ГАИ водителю большегруза на пальцах объяснят, что его автомобиль в данное время не должен был оказаться в этой точке, потому, как по нормам соблюдения труда и отдыха водителя его автомобиль должен быть далеко от этой точки.
И получается, что водитель легковушки нарушил ПДД, а водитель большегруза нарушил Российское законодательство, что и привело к плачевному результату.

"Конструктор КамАЗа: беспилотные грузовики 2,5 года будут ездить по трассе М-11
13:26, 14 Июня 2023

Поиск по новостям
В течение 2,5 лет беспилотные грузовики КамАЗ будут курсировать по автодороге М-11 "Нева" с целью собрать информацию для полностью автономного вождения. Об этом сообщил главный конструктор инновационных автомобилей КамАЗ Сергей Назаренко, который рассказал о проекте корреспонденту "Известий" Роману Ишмухаметову.

Ранее было объявлено о запуске беспилотных грузовых машин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2023) в рамках проекта "Беспилотные логистические коридоры". Грузовики отправятся в путь из Петербурга в Москву, предположительно преодолев путь за 9,5 часов.

В общей сложности КамАЗ приготовил шесть беспилотных грузовиков, которые уже присутствуют на ПМЭФ, по словам Сергея Назаренко.

perm-open.ru"


Вот пришло будущее, и какой то урод в такой же ситуации, а она не за горами, захочет намыть бобосов на смерти своего родителя так с кого же будут драть бабки судьи без чести и совести?